Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

Miklós nádor oklevele szerint Zelemer-i Mihály fia Mihály mr. febr. 9-én Bereck fia János mr. ellenében tartozik bemutatni Vilmos néhai nádor oklevelét. Emi.: a 255. számú oklevélben. K.:89. (1347. febr. 9. e.) Pál c. országbíró kéri az esztergomi kápt.-t, hogy az küldje ki 2 tanúságtevőjét ahhoz a döntőbíráskodáshoz, amelynek a Forrou és Eghazasgerege közötti vitatott földrész ügyében Sándor fia János mr. és Székely (Siculus) Gergely között kell lezajlania. A döntést el nem fogadó fél a bíró részén felül 10 M.-t fizessen a perbeli ellenfélnek. Emi.: a 217. számú oklevélben. K.:90. 1347. febr. 9. A Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konv.-je hírül adja: Miklós nádor (H), a kunok bírája korábbi oklevelének (1. 86. szám) megfelelően febr. 9-én (in oct. fe. Purif. virg. glor.) tartozott megjelenni színe e. egyik részről Agolch-i Gergely fia Demeter, másik részről Detricus fia István mr., Miklós fiai: Péter és György, Simon fia Tamás fia János, Miklós fiai: Miklós és Franchyl, László fia Tamás és Franchyl fiai: Péter és György Zeech-i nemesek, az említett Demeter apai unokatestvérei, hogy bemutassák összes okleveleiket és kiszámolják perbeli költségeiket. A határnapon mindannyian megjelentek, és először Demeter, majd a Zeech-i nemesek mutatták be összes okleveleiket. A költségeket azonosnak találták, és megállapodtak, hogy László fia Tamás Ezen birtokát, valamint Tamasy-t a költségek kiszámításából teljességgel kiveszik, amíg a peres ügyekben döntésre nem jutnak. Franchyl fia Péter a maga és frater-ei részéről okleveleik bemutatását királyi oklevéllel (1. 87. szám) elhalasztotta, Kun (dict.) János procurator pedig urai, Boxa fia Miklós fiai: Miklós és Franchyl nevében összes okleveleiről azt állította, hogy azok Franchyl fia Péternél, apai unokatestvérüknél, az oklevelek őrzőjénél (conservator) van, ezért azokat Péter nélkül nem tudja bemutatni. D. in oct. fe. Purif. prenotati, a. d. 1347. E.: Dl. 57 320. (Soós cs. lt. 120.) Vízfoltos és helyenként elmosódott, nehezen olvasható. Hátoldalán más középkori kéz írásával rövid tartalmi összefoglaló. A papíron tennészetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.: F. IX. 1. 537-539. (294. szám).