Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

erősítésére a kápt. autentikus pecsétje felfüggesztésével ellátott nyílt oklevelet ad ki. D. in fe. Conceptionis B. Marié virg. glor., a. d. 1347. E.: 1. Dl. 51 459. (Kállay cs. lt. 1300. 813.) Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tartalmi összefoglaló. A hártyán mandorla alakú hátlapi pecsét nyoma. 2. ua. jelzet alatt. (Kállay cs. lt. 1300. 814.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tartalmi összefoglaló. A hártyán tennészetes színű, mandorla alakú hátlapi pecsét töredéke. Má.: Dl. 14 028. (NRA. 1908. 2.) (18. sz.-i egyszerű Má.-ban.) K.:R.: Kállay I. 211. (922. szám); Doc. Trans. IV. 412. (594. szám) (Kállay alapján) (román nyelvű). 1138. 1347. dec. 9. A pécsi egyház kápt.-ja jelenti Miklós nádornak (H), a kunok bírájának: korábbi bírói oklevelének (I. 1068. szám) - miszerint a kápt. a Regun fia Mihály fia Rege ~ Reghe és e Regun fia János fia István részéről kiszálló Peterd-i Lukács fia Beke v. Reynoldus fia Imre v. Nempty-i Budur fia Miklós v. Beche Miklós v. Istufand-i Péter nádori ember, valamint a Kelemen fiai: János, Mihály és István részéről kiszálló István fia Péter v. Bakanya-i Gergely fia László v. Sámson fia Gergely v. Bakanya-i Salamon fia Phinta nádori ember társaságában küldje ki tanúságtételre hites embereit, akik nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf. nunc preteritis) szálljanak ki Kelemen fiainak birtokrészeire, valamint az említett Rege és István Regunfalua és Nempty birtokaira, a szomszédokat összehívva jelenlétükben tartsanak hj.-t és felmérést v. becstit, és ha Reghe és István részeit, leszámítva belőlük a nádor korábbi oklevelében említett első felosztás szerint Regun fia Mihályt illető földeket és és az Alma folyón levő malmot, Kelemen fiainak részeivel azonos értékűnek találják, akkor iktassák nekik örök birtoklásra, ha nem azonos értékűek, akkor az említett oklevélben szereplő első felosztásnak megfelelően osszák azokat 2 egyenlő részre, majd egyik felét iktassák Kelemen fiainak, a másikat pedig Rege-nek és Istvánnak, végül a Rege-nek és Istvánnak jutott részt a szomszédok jelenlétében, összes haszonvételeivel, berkekkel, vízfolyásokkal, malmokkal és malomhelyekkel az említett első felosztás szerint ismét osszák 2 egyenlő részre, majd az egyiket iktassák Istvánnak, a másikat Rege-nek, az esetleges ellentmondókat idézzék a nádor színe elé. Arról, hogy Kelemen fiai az őket illető birtokrész kiadását az osztatlanul birtokolt részekből azért követelték-e, mert Rege és István a pécsi kápt. korábbi oklevele szerint tiltást tett a fel nem osztott birtokok egészére vonatkozóan, a jelentés visszahozatalakor fog dönteni a nádor az ország nemeseivel. A nádor minderről [1348.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. nunc venturas) írásos jelentést kér - megfelelően Sámson fia Gergely, Budur fia Miklós és Beche (dict.) Miklós nádori emberek társaságában Benedek prebendarius-t és Lőrincet, kórusának papjait küldte ki tanúságtételre,