Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

oklevelét, amelyben átírta Erzsébet anyakirályné (H) oklevelét, és annak eredetijét is. E szerint az anyakirályné Vissegrad-on megkérdezte a Thuruch-i, a Saag-i, a Lelez-i és a Bazouk-i premontrei rend prépostjait arról, hogy mely határok választják el egymástól Potak várost és Olazy birtokot, mire a fentiek úgy válaszoltak, hogy mindig is a Darnoupataka ~ Dorno folyó volt a határ, a Hoziuheg hegy haszonvételei pedig a polgárokat illetik. Az oklevelekben azonban a pontos határok nem szerepeltek, ezért nem is tudták azokat kijelölni. Amikor az Olazy-i nemesek a királyi embereket és a váradi [!] egyház kápt.-jának tanúságtevőjét egy Mathoupataka nevű helyhez vezették, majd innen Dé felé haladtak, 1 nagy földből való határjelet találtak. A Hoziuheg oldalán Potak város felől Dé felé leereszkedve 2 jól látható földből való határjelre bukkantak, majd a Potak városából a Damyo-i egyházhoz és egy erdőhöz tartó közúton (strata publica) haladtak, ahol az említett nemesek szerint az ő határaik végződnek a város felől, így Hoziuheg hegy Olazy birtok határain belül maradt. Minthogy a nemesek által mutatott határjelek jól láthatóak voltak, továbbá nemesektől, közrendűektől, a szomszédoktól és Potak város idősebb polgáraitól is bizalmasan (occulte) érdeklődve azt tudták meg, hogy régóta az említett határok választják el egymástól Olazy birtokot és a várost, ezért a királyi emberek készek voltak ezeket megújítani, viszont a bemutatott oklevelek ezeket a határokat nem írták le, a per eldöntését a király és a főpapok elé utalták. A királyi emberek azt is elmondták, hogy ha az említett Dorno folyó választja el a várost és Olazy birtokot, akkor Olazy fele, ill. a nemesek jogainak nagyobbik része a polgárok birtokába kerül, mert a folyó kettészeli Olazy birtokot. A kápt. tanúságtevője mindezt megerősítette. D. f. IV. prox. an. fe. S. Nicolai conf., a. supradicto. [1347.] E.: Dl. 31 256. (Csicsery cs. lt. 32.) Szakadozott és vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Feldrícus, Patak névalakok. A papíron természetes színű, kerek zárópecsét apró töredéke. K.: AO. V. 159-162. (72. szám) (kihagyásokkal). R.: Kárffy Ö., TT. 1900.403. 1124. 1347. dec. 5. Az egri egyház kápt.-jának az előzővel azonos tartalmú jelentése Erzsébet anyakirályné (H) számára, amely átírja az anyakirályné nov. 14-i oklevelét (1055. szám) is. (Eltérő névalak: Darno-i egyház.) E.: Dl. 31 255. (Csicsery cs. lt. 1098.) Szakadozott és kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Feldrícus, Patak névalakok. A papíron tennészetes színű, kerek zárópecsét apró töredéke. K.:R.: Kárffy Ö.,TT. 1900. 403.