Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

megjelenni köteles Pál fia István kivételével - meg kellett idézniük a király jelenléte elé márc. 7-re (ad diem medii Quadr., f. scil. IV.). A vitatott részt meg kellett jelölniük, fel kellett mérniük, ill. becsülniük, majd minderről írásos jelentést kellett tenniük a váci kápt. oklevelében. A határnapon az országbíró színe e. megjelenve egyik részről Miklós egri püspök nevében és megbízólevelével Péter mr., az egri egyház kanonokja, a másik részről Olnad-i Pál fia István bemutatták a váci kápt. oklevelét (1. 131. szám). E szerint a kápt. Goch-i Mihály fia Mihály királyi ember társaságában kiküldte tanúságtételre István mr. kanonokot, majd a királyi ember visszatérve elmondta, hogy febr. 22-én (in crastino 8. diei Cynerum predictarum) kiszálltak a vulgo Zygeth nevü 2 szögletben (angulationes) levő földrészre és halászóhelyekre, ahová Dok mr. deák (litteratus), az egri püspök procurator-a vezette el őket. A szomszédokat - kiváltképpen Olnad-i Pál fia István famulus-ait, Andrást és Imrét, valamint falunagyát, Andrást - összehívva jelenlétükben a földrészeket és a halászóhelyeket, ti. a Sayo folyó régi medrének felét, amelyet Dok mr. Hydwegh birtok részének mondott, visszavették, és a püspöknek akarták iktatni, mire a Pál fia Istvánt képviselő famulus-ai és falunagya a hj.-nak nem, de az iktatásnak ellene mondtak. Más ellentmondó nem volt. A vitatott részeket az áradás miatt sem bejárni, sem felbecsülni nem lehetett, de a királyi ember elmondta, hogy a Sayo folyó, amely egykor Hydwegh és Olnad birtokok között határt képezett, Olnad birtok felől a folyó sodrában 2 wulgo Zygeth nevű hordalékkúpot (circulatio) hozott létre az idők folyamán, és most a főmeder Hydwegh birtok határain belülre került. Minthogy hj.-ra és becslésre nem kerülhetett sor, az országbíró írásban (scribendo) (1. 186. szám) újra felszólította a váci kápt.-t, hogy János fia Mihály királyi ember társaságában máj. 27-én (in oct. Pent. nunc prox. preteritis) küldje ki tanúságtételre hites emberét az említett Hydwegh birtokhoz tartozó vitatott földrészre, és ott az említett - az országbíró pecsétfője alatt visszazárt - oklevélben foglaltakat hajtsák végre, majd a váci kápt. jún. 3-ra (ad 8. diem dict. oct. fe. Pent.) tegyen jelentést. A határnapon egyik részről a Miklós püspököt annak megbízólevelével képviselő Dok deák, a másik részről Olnad-i Pál fia István nevében az egri egri egyház kápt.-jának megbízólevelével megjelenő György fia Dénes az országbíró e. bemutatták a váci kápt. oklevelét (485. szám). E szerint a kápt. Koch-i János fia Mihály királyi ember társaságban Benedeket, kórusának papját küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve elmondták: máj. 27-én (in predictis oct. fe. Pent. nunc prox. preteritis) kiszálltak az említett birtokrészen levő erdőkhöz, berkekhez és halastavakhoz, ahol Dok mr. deák és a személyesen megjelent István jelenlétében hj.-t végeztek, majd a püspök Hydwegh birtokához akarták csatolni, mire István a hj.-nak nem, de az iktatásnak ellene mondott. Más ellentmondó nem volt. A vitatott részt a szomszédokkal és más fogott bírákkal 13 M. értékűre becsülték. Ezt követően az országbíró az ország báróival és nemeseivel együtt úgy döntött (I. 515. szám), hogy Olnad-i Pál fia István tizenharmad magával, nemesekkel