Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

683. 1347. júl. 13. [Nyír-]Karász Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a generális congregatio-n, amelyet júl. 9-én (f. II. prox. p. quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Karaz falu mellett tartott Zabolch és Beregh m.-k nemessége számára, Panyla-i János fia Péter előadta, hogy ő Mihály fia László fiai: Péter, Miklós, Mihály és Vbul (dict.) Tamás, Simon fiai: Péter és Imre, Byry-i Tamás, Egyed fia Iwan fiai: László, András és Demeter, Péter pap, Lengel (dict.) János és István fia István Kallou ~ Kallo-i nemesekkel azonos őstől származik. E miatt Bodolou, Semyen, Keer, Fylap, Bogus, második Semyen, Beyr, Vasaruskallo, Tothkallo (amelynek 3 neve van), Vrus, Varallya, más néven Tura, Gyoman, Ozlar, Luk, Napkur, Beltuk birtokok és más faluhelyek, ill. lakatlan falvak felére igényt tart. Erre László fiai: Péter, Miklós és Mihály a maguk és Vbul (dict.) Tamás nevében pedig testvére, Péter királyi megbízólevéllel, Simon fiai személyesen, Chahul-i Péter fia János mr. Byry-i Tamás fia László nevében, (aki személyesen megjelenve azt állította, hogy apja Pál c. országbíró fogságában van), valamint Iwan és István fiai úgy válaszoltak, hogy nem származnak Péterrel közös őstől, és nem is ismerik. Erre Péter bemutatta Baas mr. [ifjabb királyi] udvarispán 1264. évi (a. d. 1264.) privilegiális oklevelét. A felek ezután is fenntartották álláspontjukat. Ekkor Péter kész volt arra, hogy alávesse magát az említett 2 m. szb.-i, esküdt nemesei és nemessége döntésének, a Kallou-i nemesek viszont a Beregh m.-iek döntőbíráskodását nem fogadták el. Erre Péter a kérdés eldöntése céljából kész volt Lengel (dict.) János ellenében párbajra kiállni, aki ezt azonnal elfogadta, rokonai azonban ennek nem akarták magukat alávetni. A nádor úgy döntött, hogy Péter és János a vitát szept. 12-én (62. die datarum presentium, videlicet f. IV. prox. p. fe. Nat. virg. glor. prox. venturum) Budán a nádor színe e. lóháton, katonai fegyverzetben megvívott párbajjal döntsék el. A viadal 3. napján ítélkezni fog a felek között. D. 5. die congregationis nostre predicte, et loco antedicto, a. d. 1347. E.: Dl. 51 434. (Kállay cs. lt. 1300. 860.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával rövidebb, 18. sz.-i kéz írásával bővebb tartalmi összefoglaló. A papíron tennészetes színű, kerek hátlapi pecsét apró töredéke. K.: F. IX. 1. 546-550. (298. szám). (Az említett 1264. évi oklevelet 1. u. o„ ill. F. VI. 2. 388-389.) R.: Kállay I. 205-206. (897. szám); Doc. Trans. IV. 377. (553. szám) (F. és Kállay alapján) (román nyelvű). 684. 1347. júl. 13. [Nyír-JKarász Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a generális congregatio-n, amelyet júl. 9-én (f. II. prox. p. quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Karaz falu mellett tartott Zabolch és Beregh m.-k nemessége számára, Mihály fia