Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

introductionis) a király jelenléte elé, amikorra is az országbíró a váci kápt. oklevelében minderről jelentést kért. A váci kápt. Miklós vajda procurator-a által [1346.] máj. 18-án (8. die quind. f. V. prox. p. fe. B. Georgii mart., a. nunc prox. elapso preteritum) bemutatott oklevele szerint a kápt. Almas-i Péter fia Miklós királyi ember társaságában Pál mr.-t, kórusának succentor-át kiidte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy [1346.] ápr. 27-én (V. f. prox. p. fe. B. Georgii mart., a. in prefixo preterita) be akarták vezetni a procurator-a, Antal által képviselt Miklós vajdát Kernen Chehce birtokába, de annak felesége és fiai: Péter, János és Miklós ezt tiltották. Erre a királyi ember Kemen-t [1346.] máj. 11 -re (ad quind. premisse possesionarie introductionis, videlicet ad quind. f. V. prenotate p. fe. B. Georgii mart prenotatum) a király jelenléte elé idézte. Az ügyet innen [1347.] febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. B. virg. nunc prox. preteritis) halasztották. A határnapon Miklós vajda nevében László fia Antal jelent meg a Hothuon-i konv. megbízólevelével, és 19 napon keresztül várt Kemen-re, aki nem jött el, ezért újabb bírságban (amplior iudicium) marasztaltatok el. Az országbíró erre írásban (scribentes) (1. 152. szám) kérte a váci kápt.-t, hogy Almas-i Péter fia Miklós királyi ember társaságában küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében a királyi ember Kemen-t a fenti bírságok kétharmad részben az országbírónak, egyharmad részben pedig a perbeli ellenfélnek történő megfizetése, valamint a hatalmaskodási ügyben való válaszadás céljából máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. B. Georgii mart.) 3 vásáron való kihirdetés útján idézze meg. Az országbíró minderről írásos jelentést kért. A határnapon Miklós nádor nevében László fia Antal jelent meg az országbíró megbízólevelével, aki bemutatta a váci kápt. oklevelét (1. 316. szám). E szerint a kápt. Almas-i Péter fia Miklós királyi ember társaságában István mr.-t, kórusának clericus-át küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy Kemen-t 3 vásáron, ti. ápr. 10-én (f. III. p. oct. fe. Passce d. nunc preteriti) Paztuh-n, ápr. 13-án (f. VI. sequenti prox.) Noghothuon-ban és ápr. 14-én (sabb. similiter sequenti prox.) Heuholm-on a fentiek céljából megidézték. Antal, Miklós vajda procurator-a 22 napon keresztül várakozott Kemen-re, aki nem jött el, és nem küldött senkit maga helyett. Az országbíró a vele együtt ülésező bárókkal és nemesekkel Kemen-t Miklós vajdával szemben hatalmaskodás bűnében marasztalja el. Ennek megerősítésére Miklós vajda részére autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. Bude, 23. die oct. fe. B. Georgii mart. predictarum, a. d. 1347. E.: Dl. 38 963. (Berthoty cs. lt. 10.) Vízfoltos. Hátoldalán Későbbi középkori kéz írásával Cheche feljegyzés, újkori kéz írásával rövid tartalom megjelölés. A hártyán vörös zsinóron tennészetes színű, pajzs alakú, kissé sérült fuggőpecsét. K.:-