Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

Tá.: Zsigmond király, 1407. febr. 26. (K. szerint eredetije a Magyar-Csesztvei cs. lt.-ban Marosvásárhelyen.) K.: HOkl. 337-338. (301. szám). (Az átírt oklevelet 1. Anjou-okit. XXI. 39 .szám.) Ford.: Doc. Trans. IV. 359. (527. szám) (K. alapján) (román nyelvű). 435. 1347. máj. 18. Szépesváralja Jegerdorf-i Pál, János mr., szepesi prépost lelkiekben általános vicarius-a hírül adja: egyik részről a Szepes m.-i Pangracius leánya, a nemes Scolastica úrhölgy, felperes, másik részről ugyanezen m.-beli Hannus fiai: Detricus, Zowres és Kzwnk között per keletkezett János, az említett egyház néhai olvasókanonok­ja, az említett [János] vicarius-a színe e. Majd az ügy többszöri halasztás után színe elé került, ahol az említett hölgy leány negyedét illetően elmondta, hogy Hannus fiai Redyolcz birtokából és tartozékaiból őt leánynegyed illeti meg. Ezt Hannus fiai tagadták, és az úrnőt szándéka elvetésére akarták bírni, ezért a felek okleveleik bemutatására időpontot kértek. A határnapon az úrhölgy [V.] István király (H) 1270. szept. 27-i (sub a. d. 1270., V. Kai. Oct.) privilegiális oklevelét, Hannus fiai pedig [IV.] Béla király (H) 1260. dec. 7-i (sub a. d. 1260., VII. Id. Dec.) privilegiális oklevelét, valamint [I.] Károly király (H) oklevelét, amely megerősítette [IV.] László király (H) 1278. szept. 28-i (sub a. d. 1278., IV. Kai. Oct.) oklevelét mutatták be. Ezekből kiderült, hogy Jakab olvasókanonok testvé­re Hannus volt, az alperesek apja, és az említett birtok vásárlás címén az övé volt. Az okleveleket mindkét fél kérésére megvizsgálva, a vicarius a vele együtt ülése­ző Szepes m.-i nemesekkel és egyháziakkal úgy dönt, hogy egyrészt mivel [IV.] Béla király adománya 10 évvel korábbi, mint az [V.] István király és Phyacz, Scolastica úrhölgy nagyapja közötti birtokcsere, másrészt az úrnő sem okleve­lekkel, sem tanúkkal nem tudta bizonyítani, hogy az említett birtokot bírta volna, sem pedig Redyolcz Hannus és fiainak való iktatásakor nem tett ellentmondást, ezért Scolastica-nak az említett birtokban nincs leánynegyede, így rá és utódaira örök hallgatást parancsol. D. apud S. Martinum, XV. Kai. Jun., a. d. 1347. E.: -. Fk.: Dl. 83 247. (Bárczay cs. lt. 35. 35.) Vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tartalmi összefoglaló. A Fk.-en hártyacsíkon függő mandorla alakú pecsét látszódik. K.: AO. V. 64-66. (29. szám) (kihagyásokkal). (Az említett okleveleket 1. Reg. Arp. 1248., 1976. és 2896. szám; I. Károly király említett oklevelét 1. Anjou-okit. VII. 631. szám.) R.: Bónis-Balogh 116. (1045. szám) (E. és K. alapján). 436. (1347. máj. 18.—jún. 1. között) A pozsonyi kápt. oklevele szerint a kápt. Posar (dict.) Mihály fia Miklós királyi ember társaságában Pál mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre, akik visz­szatérve előadták, hogy máj. 18-án először Abram fiai Beke birtokára szálltak ki, a szomszédokat összehívva jelenlétükben, a felek által odavezetett fogott bírák

Next

/
Oldalképek
Tartalom