Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

mr. esztergomi kanonok, Lothou (dict.) András fiai: Tamás és Miklós, továbbá András fia Péter fia János alperesek Woyuoda, Bytus és Januk birtokaira. A szomszédokat összehívva a felek v. törvényes képviselőik jelenlétében mutassák be az említett megegyezésről szóló oklevelet (1. 185. szám), hajtsák végre az abban foglaltakat, majd aug. 8-ra (ad 8. diem [oct.] dict. fe.) tegyenek írásos jelentést a Saagh-i konv. oklevelében. Emi.: a 799. számú oklevélben. K.:393. 1347. máj. 10. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: korábbi oklevelének (1. 354. szám) megfelelően János fia Abrhaam ~ Abram ~ Abraam a maga és Pál fia Antal nevében Besenyő (Bissenus) Gergely mr., besenyő c. megbízólevelével máj. l-jén (in oct. fe. S. Georgii mart.) személyesen megjelent Tutus királyi ajtónállómr. ellenében, és bemutatta Besenyő Gergely mr. besenyő c. oklevelét. E szerint János fia Abram és Pál fia Antal a Besenyő Gergely c. által az összes besenyők számára tartott generális congregatio-n elmondták, hogy Belch birtokon levő földrészét Tutus mr. elfoglalta és azóta is megszállva tartja, aminek tudni akarják az okát. Ennek hallatára Chaan-i Miklós, Tutus mr. officialis-a és procurator-a úgy válaszolt, hogy ura nem foglalta el Abraam és Antal birtokrészét. Nevezettek szálljanak ki a birtokrészre és mutassák meg, hogy jog szerint mennyi tartozik hozzájuk, és ha tudnak olyan részt mutatni, akkor ura nevében nem fog tiltakozni, ha viszont valamit elfoglalnak uráéból, akkor ellene fog mondani. Erre Gergely kiküldött vizsgálatra 2 besenyő szb.-t, akik visszatérve elmondták, hogy 1346. márc. 11-én (sabb. prox. p. oct. diei Cinerum in a. d. 1346. preteritas) kiszálltak az említett birtokrészre, és azt a részt illetően, amelyet Abraam és Antal sajátjukként mutattak meg, Chaan-i Miklós, Tutus mr. officialis-a ellentmondott azt állítván, hogy arra vonatkozóan ura okevelekkel rendelkezik, és időpontot kért ezek bemutatására. Besenyő Gergely mr. az oklevelek bemutatását [1346.] máj. 1-jére (oct. fe. B. Georgii mart., a. in predicto transactas) tűzte ki. Az időpontot királyi parancsra [1346.] nov. 22-re (ad quind. residentie exercitus regii ad oct. fe. 00. SS. iam preteritas proclamate) halasztotta, majd innen ugyancsak királyi parancsra - mivel Tutus mr. a király és az anyakirályné szolgálatában volt elfoglalva - az ügy a nádor jelenléte elé került [1346.] nov. 29-re (oct. dict. quind. residentie exercitus). Ekkor a felek Gergely mr. korábbi oklevelének megfelelően a nádor színe e. megjelenve kérték az ügy [1347.] máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. S. Georgii mart.) való elhalasztását. A határnapon Abraam újra bemutatta Gergely mr. okleveleit, majd a maga és Antal nevében kérte, hogy Tutus mr. is mutassa be a Belch birtokban levő részre vonatkozó okleveleit. A személyesen megjelent Tutus mr. nem mutatta be azokat, hanem