Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

vette. Mindezeket az említett m.-k szb.-i és esküdt nemesei a nádor kérdésére megerősítették. Ezután Tamás a maga és testvére, Miklós nevében a Jazo ~ Jazou-i konv. megbízólevelével bemutatta [I.] Lajos király (H) [1343. évi] (a. preterito) nyílt oklevelét. E szerint a király Churke (dict.) István fiai: Tamás és Miklós érdemeit tekintetbe véve kiveszi őket az összes bíró joghatósága alól a néhai hűtlen Máté nádor idejében elkövetett cselekedeteiket illetően, kivéve a birtokfoglalások és az emberölések ügyét. Erre Mogh elmondta, hogy abban az időben, amikor Churke (dict.) István a fentieket elkövette, ő a király híve, Renold fia Jula szolgálatában volt, Churke (dict.) István pedig a király iránt hűtlenek mellett állt. Ezt követően a pert [1345.] febr. 16-ra (ad oct. diei Cynerum tunc prox. preteritas) halasztották a korábbi állapot fenntartásával. A határnapon a felek megjelentek a nádor színe e., de ítélet nem született, mert Churke (dict.) István fiai királyi oklevelek bemutatására kértek időpontot. Ezt a nádor [1345.] máj. 22-re (oct. fe. Penth. tunc prox. affuturas) tűzte ki, majd az okle­vél-bemutatást királyi parancsra [1346.] febr. 10-re (ad 22. diem residentie regalis exercitus ad quind. Epiph. d., a. prox. elapso transactas proclamate) ha­lasztotta. A határnapon Demeter apja, Mog nevében Pál c. országbíró megbízó­levelével megjelenve István fiaitól az említett királyi oklevelek bemutatását kérte, mire azok [I.] Lajos király nagyobbik és autentikus pecsétjével ellátott, feljebb részletezett tartalmú nyílt oklevelét, valamint avval egybehangzó, a király gyűrűspecsétjével ellátott nyílt okleveleit mutatták be. A nádor a vele együtt ülésező nemesekkel úgy döntött, hogy apjuk tetteiért Tamás, Miklós és nőtest­vérük birtokaikat nem veszíthetik el, hanem István csupán saját birtokaival fele­lős, ő viszont már elhunyt. Ezért a felek vezessék oda a nádor embereit a Jazo ~ Jazou-i konv. tanúságtétele mellett Churke (dict.) István összes birtokaira, akik végezzenek hj.-t, felmérést és becslést, majd tűzzenek ki időpontot azok nádortól és a perbeli ellenféltől való megváltására István fiai és leánya részére. A nádor írásban (scribendo) felszólította a Jazou-i konv.-et, hogy a Mogh részéről megje­lenő Kenis-i Chazar fia Imre v. Bosk ~ Bosky-i Máté fia János v. Márton fia Demeter, ill. az István fiai és nőtestvérük részéről ott levő Omodeus fia András v. Fiuzy-i Tamás fia Jakab v. Endes fia András nádori emberek társaságában küldje ki tanúságtételre hites embereit [1346.] jún. 11-én (in oct. fe. Penth. tunc prox. preteritis) a fentiek elvégzésére, amiről a nádor [1346.] júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. S. Johannis Bapt. tunc prox. elapsas) írásos jelentést kért. A határnapon Tamás és Miklós Zebes birtokot náluk levőnek mondták, Mogh procurator-a, Demeter viszont apjáénak tartotta, amiről okleveleket kívánt bemutatni, ezért a nádor a pert királyi parancsra [1346.] nov. 29-re (ad 22. diem residentie regalis exercitus ad oct. fe. OO. SS. prox. preteritas proclamate) halasztotta, majd innen a felek akaratából [1347.] febr. 2l-re (ad predictas oct. diei Cynerum) tette. A határna­pon a nádor színe e. megjelenve egyik részről Mogh fia Demeter a királyi kápol­naispán megbízólevelével apja nevében, másik részről István fia Tamás a maga,

Next

/
Oldalképek
Tartalom