Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

is küldtek senkit maguk helyett, ezért a nádor immár hétszeres bírsággal terhelte meg őket. Ugyanő írásban (scribendo) ismételten felszólította a váci egyház kápt.-ját, hogy Almas-i Péter fia Miklós v. Kazard-i Péter nádori ember társaságában küldje ki hites emberét, akik Demeter fia Kemyn-t 3 m.-i vásáron idézzék meg Pál fia Beke ellenében a nádor jelenléte elé a harmadik kihirdetés 15. napjára. Az ügy tárgyalását [1345.] máj. 10-ről (a quind. f. III. prox. p. fe. B. Georgii mart. ab a. supradicto) [1347.] febr. 9-re (ad presentes oct. fe. Purif. virg. glor.) halasztották. A határnapon Demeter fia Kemyn nem jött el, és nem is küdött senkit maga helyett, Pál fia Beke viszont személyesen megjelent a nádor jelenléte e., és bemutatta a váci kápt. oklevelét. E szerint a kápt. Almas-i Péter fia Miklós nádori ember társaságában kiküldte tanúságtevőjét, Pál mr.-t, kórusának succentor-át, akik visszatérve elmondták, hogy Demeter fia Kemyn-t 3 vásáron Hotuon-ban, Heyaoholm-on és Paztuh-on, utóbbin 1345. ápr. 26-án (f. III. prox. p. fe. B. Georgii mart. sub a. 1345. supradicto) - [1345.] máj. 10-re (ad quind. diei ultimé proclamationis, scil. f. III. prox. p. predictum fe. B. Georgii mart., a. supradicto) megidézték a nádor jelenléte elé. A procurator bemutatott még 3 oklevelet, a budai kápt. [1341.] szept. 26-i (4. die d. diei prox. fe. B. Mathei ap. et ev.), a váci kápt. [1341.] szept. 25-i (f. III. prox. an. fe. B. Mychaelis arch.) és a [buda-]felhévízi (de Calidis Aquis) keresztes konv. 1341. szept. 25-i (f. III. prox. p. predictum fe. B. Mathei ap. et ev., in a. d. 1341.) oklevelét, amelyek szerint királyi emberek az említett kápt.-ok és konv. tanúságtétele mellett Nógrád m.-ben vizsgálatot tartva megtudták, hogy amikor Pál fia Beke 1341. aug. l-jén (f. IV. prox. p. fe. B. Jacobi ap., a. in eodem) Wysegrad-ról hazafelé tartott, Cheche faluhoz érve Demeter fia Kemyn Cheche faluból kijőve Beke 12 M. értékű pegh színű lovát hatalmaskodva elvette. Mivel Demeter fia Kemyn az idézésekre nem jelent meg, és nem is küldött senkit maga helyett bűnösségének nyilvánvaló jeleként, a nádor a többszöri idézések elmulasztása, valamint hatalmakodás bűne miatt összes birtokainak és javainak elvesztésére, ill. fővesztésre ítéli Pál fia Beke ellenében, birtokait 2 részben magának, 1 részben pedig a perbeli ellenfélnek juttatva. Ennek megerősítésére autentikus fűggőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. Bude, 23. die termini prenotati, a. d. 1347. E.: Dl. 38 962. (Berthoty cs. lt. 12.) Vízfoltos. A hártyán vörös zsinóron természetes színű, kerek fíiggőpecsét töredéke. K.:172. (1347.) márc. 4. Avignon [VI.] Kelemen pápa értesíti György [3>: Gergely] csanádi és Miklós pécsi püspököt: színe e. megjelenve Antal zágrábi Szt. Ferenc-rendi testvér elpanaszolta, hogy a rend generalis-a, színe e. Márton testvér, a rend provincialis-a csalás révén került kinevezésre, minthogy Márton Antal számára első látásra