Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
pápasága 4. évében. [1346.] Hasonlóan a pécsi káptalannak (az electus-nak engedelmeskedjenek, különben a Miklós által a lázadók ellen hozott ítéleteket a pápa érvényesnek fogadja el az elégtétel megadásáig), Pécs város és a pécsi egyházmegye klérusának (ugyanezen üzenettel), Pécs város és a pécsi egyházmegye népének (az electus-t tisztelettel fogadva intelmeit és utasításait tartsák be), a pécsi egyház vazallusainak (az electus-t kellő tisztelettel fogadva neki a szokott és kellő hűséget, szolgálatokat és jogokat adják meg, különben azon ítéleteket v. büntetéseket, amiket Miklós hoz a lázadók ellen, a pápa érvényesnek fogadja el az elégtétel megadásáig), az esztergomi érseknek (a metropolitai jogon alávetett electus-t egyháza kormányzásában, jogai bővítésében és megőrzésében segítse), [I.] Lajos királynak (V) (Miklóst ugyanezekben támogassa). D. ut supra. Reg.: ASV. Reg. Vat. Vol. 82. föl. 84r-85r. (Df. 292 726.) K.: F. IX/1.380-383; Theiner I. 706-707. (ASV. Reg. dementis VI. Anno 4. Vol. 4. föl. 39. alapján.) 111.1346.febr. 14. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája a budai káptalannak. Korábbi oklevele szerint színe előtt a jan. 20-ra kihirdetett királyi hadoszlás 15. napján, febr. 3-án (quind. residende regalis exercitus ad quind. Epiph. d. proclamate) Budmer-i Péter fia: György a maga és frater uterinus-ai: Miklós, Mátyás és László nevében a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével Heym fia Pál fia: Benedek ellenében bemutatta a nádor több, a felek közötti perfolyamot tartalmazó oklevelét, amik szerint György a maga és mondott frater-ei nevében a fehérvári keresztesek konventje ügyvédvalló levelével a nádor korábbi oklevelének megfelelően 1345. jan. 13-án (oct. Epiph. d., a. eiusdem 1345.) színe előtt Benedek ellenében bemutatta a budai káptalan válaszlevelét, miszerint amikor a nádor döntésének megfelelően Thabayd-i András nádori ember a budai káptalan tanúsága és a szomszédok jelenlétében [1344.] nov. 8-án (oct. 00. SS. tunc prox. preteritis) Felboklar birtokra ment, azt régi határjelei mentén bejárva Olboklar birtoktól elkülönítette és iktatni akarta Péter fiainak (akik közül György és Miklós jelent meg a maguk és frater-eik: Mátyás és László nevében a fehérvári konvent ügyvédvalló levelével), Pál fia: Benedek famulus-a: Miklós ezen ura nevében ügyvédvalló levél nélkül megjelenve azt mondta, hogy Felboklar és Olboklar egy birtok, és nem a bejárásnak, hanem az iktatásnak és a határjelek emelésének ellentmondott; ezen oklevelet megtekintve György kérésére Saul fia: Benedek (Pál fia: Benedek nevében a veszprémi káptalan ügyvédvalló levelével) azt adta meg az ellentmondás okaként, hogy Olboklar birtok vásárlás címén tartozik Pál fia: Benedekhez, akinek erről oklevelei vannak, és az a föld, amit Péter fiai Felboklar néven a saját jogukként maguknak 75
