Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

Tuteus mesternek elzálogosította, a bármikori visszaváltás lehetőségével ezen összegért. D. in Wyssegrad, in fe. Agate, a. d. 1346. E.: Dl. 76 787. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. A. 264.) Hátlapján későbbi középkori (Kerekeghaz és Thythews névalakokkal) és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint kerek királyi pecsét töredékes nyoma. K.: Z. II. 186-187. R.: Z. VII/1. 108. 79.1346. febr. 5. Visegrád Erzsébet királynénak (H) elmondta Cyko mester Kereszeg-i és Thapulchan-i várnagy, hogy a királyi hadoszlás 15. napján (quind. residencie presentis exercitus regii) Zaheus birtokon határjárást kellene tartania Pál comes ország­bíró oklevelének megfelelően, de mivel ő és frater-e: János a király szolgála­tában lesznek akkor, ráadásul azon a napon adja férjhez a lányát a királynéi kúriából Erzsébet és bárói tudtával (habuerit nupcias de filia sua tradenda in eodem termino quam tradidit de curia nostra ad scitum [nostrum) et baronum nostrorum), a határjárásra nem tud elmenni. Ezért a királyné utasítja a budai káptalant, hogy a határjárást márc. 8-ra (oct. diei Cynerum) halasszák el, a felek pedig a káptalan jelentését márc. 15-én (quind. diei Cynerum) vigyék el a bírónak. D. in Wyssegrad, domin. p. Purif. virg. glor., a. d. 1346. Á.: a 84. számú oklevélben. K.: AO. IV. 561. R.: Bakács, Pest m. 178. 80. 1346. febr. 5. Miklós mester pozsonyi comes előtt megjelent egyrészről Gutur-i Miklós fia: Máté, másrészről Luthard ~ Luthhard fia János fia: Luthard a maga és fráter­ei: Amadé és István nevében a pozsonyi káptalan ügyvédvalló levelével, s elmondták, hogy azon perben, amit Máté ellenében János fiai a Vath-i jobbá­gyuk: Pál két lova ügyében viseltek a comes mostani congregacio generális­án, a rokonság és fogott bírók elrendezése miatt úgy egyeztek meg, hogy Máté febr. 17-én (f. VI. p. quind. Purif. virg. glor.), majd márc. 3-án (VI. f. p. diem Cynerum) Karcha faluban Fekete (Niger diet.) Mihálynak (akiben mindkét fél megbízik) 9-9 bécsi dénárt fizet. Ha az első részletet Máté nem teljesíti, két­szeresen fizessen, ha a másodikat nem, akkor veszítse el, amit korábban kifi­zetett, és marasztalják el a perben. Ha kifizette a teljes összeget, akkor Fekete Mihály elmondása alapján János fiai a pozsonyi káptalannal igazolólevelet 58

Next

/
Oldalképek
Tartalom