Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
(diet.) folyó hasznait beszedhetik egy útig, amit Noghoon-nak mondanak, miként korábban is használták, és vállalták, hogy a Sowuyz nevű folyónál semmiféle épületet nem emelnek; a Zulgagevvr-i .........a Hevvuyzzege nevű r ekeszték ........ a gázlónál (vadus), amit wlgariter Gaadth-nak mondanak; H ewuyz és Wezelem helyeken majd határjelek lesznek. A Nogwduarn[uk]-i nemesek vállalták, hogy a Nogeges és Peturegese tavakon túl nem mennek sosem, és a hozzájuk tartozó halfogókat (captura pisseium) azon a helyen hagyják, ahol most is vannak, hagyják és ezeket sosem mozdítják el. D. f. VI. p. Andree, a. d. 1346. E.: SA. Bratislava. Kondé cs. lt. 20. (Df. 251 810.) Hiányos. Tá.: Bebek István országbíró, 1367. máj. 20. Uo. 28. (Df. 251 818.) Eltérő névalakjai: Zolgageur ~ Zolgagyur, Noduduarnuk, veyz. K.: Knauz N„ MTT. 20 (1875) 253-254. R.: Őrtvay, Pozsony III. 315. 863. 1346. dec. 2. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően színe előtt a jan. 20-ra kihirdetett királyi hadoszlás 15. napján, febr. 3-án (quind. residencie regalis exercitus ad quind. Epiph. d. proclamate) egyrészről Ibur fia István fia: Péter a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével Gerwasius fia János leánya: Klára nevében, másrészről Gekminus mester királyi apotecarius bemutatták a nádor döntéshozó, perhalasztó és békekötésre bocsátó okleveleit, amik szerint a nádor Hont megyei nemesek universitas-ának 1343. okt. 17-én (f. VI. an. Luce, a. d. 1343.) Hydwegh faluban tartott congregacio generálisán ezen Péter előadta Klára nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével, hogy Klára apja meghalt, így a leány a rokonaira maradt, akik közül ezen István Gekminus mester királyi apotecarius rokonához: Benedekhez adta feleségül Klárát Wylak birtokkal együtt, ami anyja hitbére, jegyajándéka és leánynegyede fejében háramlóit a leányra. Benedeknek azonban másik felesége lévén, tőle a leányt emiatt törvényesen elválasztották, most pedig Klára Wylak nevű birtokát Gekminus tartja magánál elfoglalva, s Péter ennek okát akarja tudni, mert ha erre nincs hiteles oka, a birtokot vissza akarja szerezni tőle; Gekmenus megerősítette, hogy a birtok nála van, erről oklevelei vannak, s ezek bemutatását [1344.] jan. 13-ra (oct. fe. Epiph. d.) tűzte ki a nádor (/. Anjou-oklt. XXVI. 696. szám). Ez a felek egyetértésével először [1345.] ápr. 3-ra (oct. Passce d. prox. preteritas), majd onnan febr. 3-ra lett halasztva békekötésre. Ezen nádori okleveleket meghallgatva és megtekintve (visis et auditis) és engedélyt kapva a nádortól, a felek Wylak ügyében fogott nemes bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy Gekminus a Hunt megyei Wylak birtok kapcsán Klárának a nádor előtt 70 budai márkát fizet 479
