Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
766. (1346. okt. 25. után) Péter fia: János mester gömöri vicecomes és a 4 szolgabíró előtt egyrészről Ethreh fiai: János mester és Péter, másrészről Ethreh fia: Ethreh elmondták, hogy örökjogú és szerzett birtokaikon az alábbi örök osztályt tették: Kalno és Szalatna birtokok, valamint Terbedech birtok fele (mindezek Neograd megyében az Ipoly folyó mellett vannak) minden haszonvétellel (jobbágyokkal, malmokkal) Ethereh-nek jutottak, az ue. megyei, Ipoly folyó melletti Dolina birtok és Terbedech másik fele, továbbá a Gömör megyei Kecshel [!], Tölök [!] és Zagrag birtokok negyede minden haszonvétellel Jánosé és Péteré lett. Ha valamelyikük szükségében a birtokaiban megrövidülne, a másik fél köteles őt kisegíteni saját költségein, ha pedig a maga részét részben v. teljesen elvesztené, a már felosztott birtokokat újra osszák fel egymás között. Ha a felek valamelyike __ M á.: Dl. 67 342. (Török cs. váradi lt.) Újkori. Megj.: A jelzet alatt két oldalnyi Má. van, de két különböző kéztől. Az egyik oldal jelen oklevél Má.-a, a másik azonban már Nógrád megye előző számú okleveléé. Emiatt ezen oklevél vége és az előző eleje hiányzik. Jelen forrás keltezését tehát dátum híján csupán így, az előző számú oklevél tartalmához és keltezéséhez viszonyítva tudjuk megadni. 767. 1346. okt. 26. A fehérvári káptalan előtt 1346. okt. 26-án (a. d. 1346., in fe. Demetrii) Chaak nembeli Ker-i Gvvrka fia: Pál mester tiltakozott, hogy az ő Tolna megyei Scilagh nevű birtoka Nook birtok felőli kő-határjelét és más határjeleit Wezsceus mester, a királyi aula lovagja a Nook falvi officialis-ával: Voryu (diet.) Jánossal és az ottani jobbágyaival febr. 25-én (sab. an. Esto mihi) fényes nappal leromboltatta, most pedig István erdélyi vajda Scilagh birtokot Eghazasmerse birtokhoz csatolva elfoglalta, az ő erdejét gyökerestől kivágatta, s hogy a birtokot magának tudja követelni, miként Pál hallotta, a vajda Vezsceus-sel, János officialis-szal és a jobbágyaival tudomány vételt akar tartani, Pál azonban nevezettek tanúskodásával semmi módon nem ért egyet, hanem ellent akar mondani, és a vajda birtokfoglalását perre viszi, amikor alkalmas időben erre lehetősége nyílik. D. die et anno supradict. E.: Dl. 51 392. (Kállay cs. lt. 1300. 770.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Keer névalakkal), valamint mandorla alakú zárópecsét töredékei. R.: Kállay 853. szám. 422
