Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
Zenthpeteralapa-i nemesek elmondták, hogy a közöttük vitás birtokrész ügyében úgy egyeztek meg, hogy a farkasvermek mellett levő határjeleket nyugat felől és onnan a többi határjelet a Babna faluba tartó nagy útig a Zenthmiklosalapa és Zenthpetheralap birtokokat elválasztó valós határjeleknek fogadják el. A vitás rétet 4 [!] egyenlő részre osztották, új határjelek emelésével, mely 3 részből kettő jutott a Zenthmiclosalap ~ Zenthmiclosalapa-i nemeseknek, egy pedig a Zenthpeteralapa-i nemeseknek. Ha a felek valamelyike ezen osztály miatt pert indítana, 3 [márkát] fizessen a másik félnek. D. sab. p. Egidii, a. d. 1346. Á.: Pannonhalmi konvent, 1470. szept. 30. Dl. 25 387. (Ismeretlen prov.) Eszerint nyílt oklevél volt. K.: Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 62. 629. [1346.] szept. 2. Avignon [VI.] Kelemen pápát kérte Apetzo lebusi (Lubucensis) püspök, hogy mivel egykor Gentilis, Hegyi Szt. Márton titulusú néhai kardinális pap, az apostoli szék Magyaro.-i (regnum Hungarie), Lengyelo.-i (provincia Polonie) és a Magyaro.-gal szomszédos egyéb területekbeli teljes hatáskörű legátusa az esztergomi egyházmegyei Posonium-nál tartott zsinatán az egyházak, főpapok és más egyházi személyek szabadsága és haszna érdekében számos rendelkezést (constitucio) adott ki, amik tilalmazásokat, kiközösítéseket, interdictum alá helyezésket és egyéb büntetéseket tartalmaznak, miként ez a legátus pecsétjével megerősített oklevelében (1309. nov. 10., /. Anjou-oklt. II. 761. szám) szerepel, ezért a pápa ezen rendelkezések bizonyos cikkelyeit szó szerint írja át, mivel félő, hogy az oklevelet a régisége kikezdi. A pápa ennek megfelelően ezen cikkelyeket érvényesnek elfogadva jelen oklevelében átírja és megerősíti. D. Avinione, IV. Non. Sept., pápasága 5. évében. [1346.] Reg.: ASV. Reg. Aven. Vol. 88. föl. 92r-95v. (Df. 292 733.) K.: F. IX/1. 376-377; Raynaldus XXV. 407-411; Acta Clementis VI. 168— 171; Mon. Vat. Slov. III/2. 183. (ASV. Reg. Vat. Vol. 176. föl. 86r-89v. nr. 115. alapján.) R.: Bull. Pol. II. 46-47. Megj.: Kodeks Wielkop. II. 572-573. téves dátumú kiadása alapján közölte 1345. szept. 2-i keltezéssel Anjou-oklt. XXIX. 507. szám. 630. 1346. szept. 3. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondta István fia: Miklós (magnificus), egész Sclauonia és Croachia egykori bánja, hogy számos privilégiuma és oklevele 365
