Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
hogy amikor Tamás fiai márc. 4-én (f. VI. an. Letare) a Hunt megyei Chery birtokot, ami őket oklevelekkel szerzett jogon illeti, a király és az esztergomi káptalan embereivel az ország szokása szerint visszavéve (recaptivando) maguknak iktattatni akarták, Gergely és Miklós az iktatásnak ellentmondottak, s ennek okát akarja tudni. Erre Iwahun fia: Leukus (Gergely és Miklós nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével) azt állította, hogy Chery birtok hozzájuk örökjogon tartozik, s ezt oklevelekkel bizonyítja a Pál comes által kijelölendő napon, ezért az országbíró meghagyta, hogy a felek okleveleiket Chery birtokról szept. 15-én (oct. Nat. virg. glor.) mutassák be neki. Akkor László prépost (Tamás fiai nevében az esztergomi káptalan ügy véd valló levelével) bemutatta [IV.] László király (H) két privilegiális oklevelét: egy 1280- ban kelt szerint az uralkodó a Hunt megyei Chery nevű lakatlan földet mint királyi condicionarius-ok birtokát és így a királyi adományozási jogkörhöz tartozót Hunth fia: Demeter comes-nek adta hü szolgálataiért, majd azt Ányos királyi ember a Saagh-i konvent tanúsága és a szomszédok jelenlétében az ország szokása szerint régi határai mentén bejárva, ellentmondás nélkül iktatta Demeternek és örököseinek, minden haszonvétellel régi határai alatt (/. Reg. Arp. 3396. szám)-, egy 1285-ben kelt szerint pedig az abban megnevezett egyéb birtokok között a király Chery birtokot ismét Demeternek adta az oklevélben leírt hű szolgálataiért, és a birtok korábbi adományozásáról szóló privilégiumát megerősítette (/. Reg. Arp. 3396. szám). A prépost bemutatta még az esztergomi káptalan és a Saagh-i konvent 1318. évi zárt tilalmazóleveleit (/. Anjou-oklt. V. 344. és 348. szám), amik szerint Hunthpaznan nembeli néhai Ders fia: Tamás mester a káptalan és a konvent előtt tiltakozott, hogy az ő Hunth megyei Lythua nevű várát Trincin-i Máté mester hatalmaskodva elvette tőle, a birtokaiból és a saját megyéjéből (provincia) is elűzte, emiatt tilalmazta Mátét és másokat e vára és minden Hunth megyei, őt mind örökjogon, mind szerzés címén illető birtokai elfoglalásától és átörökítésétől. Erre Leukus képviselő (Gergely és Miklós nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével) bemutatta [IV.] László király nyílt, 1275. évi oklevelét (/. Reg. Arp. 2670. szám), miszerint amikor Stark, Myko és rokonaik Chery nevű földjét Inam-i Kilián fia: István erőszakosan elfoglalta, a király elrendelte, hogy e földet nekik Mihály Zolium-i comes az esztergomi káptalan tanúsága alatt adja visz- sza (restituere) a szomszédok jelenlétében, ha senki nem mond ellent; ennek megfelelően, ahogy a király ezt a káptalan oklevelében látta, Mihály comes az officialis-ával: Dyuche-i Demeter comes-szel Chery birtokot a káptalan tanúsága alatt Stark-nak, Myko-nak és rokonaiknak visszaadta a szomszédok, jobbágyok és ezen István officialis-a jelenlétében, nem lévén ellentmondó; a király megígérte, hogy amikor nyílt oklevelét visszaviszik neki, privilégiumában megerősíti. Leukus bemutatta még a váci káptalan privilegiális, Chery-i Stark kérésére [III.| András király, a váci és a budai káptalan, a Saagh-i konvent és a Zolium-i curialis comes oklevelét átíró, 1297. évi oklevelét; ebben a 274
