Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
felett figyeljenek a bastita őrzésére, mivel abban van Velence győzelme. Úgy hírlik, Zára kikötőjénél van egy kút, ahonnan az ellenség tud vizet szerezni. Ezt megakadályozandó, a kutat rontsák le és pusztítsák el. K.: Ljubic II. 356. (A „Secreta consilii rogatorum” velencei államkönyv alapján. A. 45.) 434.1346. jún. 9. 1346., die IX. Jun. A velencei tanács határozatai. A Nona-i comes által a velencei sereg vezetőinek küldött levélben szó van az ellenségekről, akik Nona városnál voltak, és hogy a comes sok velencei katonát küldött ki ellenük, a város kapuját nyitva és a hidat leeresztve tartva. A tanács ezt helyteleníti, mivel a győzelemhez elég a velencei területeket csak őrizni, hiszen Velence helyzete nem azonos az ellenségével. Utasítják a comes-t, hogy ne küldjön sereget a városon kívülre, hanem mindenek felett Nona védelmére és őrzésére ügyeljen, mivel ha megtartja az erődítményeket, az ellenség nem tud sokáig velencei területen időzni és szégyenükre távozniuk kell. írják meg a velencei sereg vezetőinek, hogy a tanács nap mint nap tapasztalja a köztük levő ellentéteket, s ez Velence kárára és az ellenség hasznára van, és semmi más nem tudja jobban megzavarni Velence feladatát, mint ez. Ezért utasítják őket, hogy legyenek egységben és tisztelettel egymás iránt, és tegyenek folyamatosan jelentést az ottani helyzetről. Mivel Nona nincs jól ellátva seregekkel, s a város megőrzése a legfontosabb, a vezetők gondoskodjanak a város mihamarabbi megerősítéséről, akkora sereggel, ahogy jónak vélik. Emellett őrizzék jól a szigeteket és más helyeket, mivel a tanács azt hallotta, hogy Marche-ban van egy zárai személy, aki összegyűjtött mintegy 100 ezer sagittamentum-ot, amiket Zárába akar juttatni és Anchona-ban hajót készíttet az átkeléshez. K.: Ljubic II. 356-358. (A „Secreta consilii rogatorum” velencei államkönyv alapján. A. 45.) 435.1346.jún. 10. Az egri káptalan előtt János fia: Petheu (Nogmichal-i Jakow fia: László mester famulus-a és képviselője Pál comes országbíró ügyvédvalló levelével tiltakozott, hogy László mester a váci káptalan egyezség- és kötelezvénylevele szerint máj. 8-án (quind. Georgii) a nádori ember és a káptalan tanúsága előtt tartozott iktatni András fia: Lőrincnek és fiainak a Thotmichaluara nevű birtokán egy teljes telket (fundus, sessio) v. telekhelyet, ami egykor egy hospes telke volt, és bár László akkor a telket szántóföldekkel Nogmichal birtok hospeseinek szokása szerint (ahogy ezen hospesek ősszel és tavasszal a 266