Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
mivel az alperesek kérése ellenére Pousa fia: János nem tudott bemutatni ügyvédvalló levelet, amivel ura, Rykolph fia: László mester érdekében eljárhatott volna, ezért Pál comes ismét írt a káptalannak, hogy küldjék ki ugyanezen királyi emberekkel a korábbi oklevelében már szereplő tanúságaikat (a fentebbi módú személycserék lehetőségével), akik jelenlétében a királyi emberek a felek v. képviselőik és a szomszédok jelenlétében 1344. okt. 13-án (quind. Mychaelis, a. d. 1344.) mindazt, ami Pál comes korábbi (pecsétfőjével ellátott, s a felek által ott bemutatandó) oklevelében szerepel, végezzék el, majd a káptalan a királynak nov. 18-ra (oct. Martini) tegyen jelentést. Annak megtárgyalása onnan több halasztással Pál comes számos oklevele szerint a Horváto. elleni királyi had jan. 20-ra kihirdetett oszlásának 15. napjára, [1346.] febr. 3-ra (quind. residencie exercitus regii versus partes Croacie moti et ad quind. Epiph d. proclamate) lett halasztva, amikor mivel Bolugh (diet.) Miklós és Weyteh fia: János, Simonék képviselői azt mondták, hogy Simonék tanácsa és jelenléte nélkül nem tudnak eljárni és megfelelő ok nélkül halasztást kértek, Pál comes a pert márc. 22-re (ad diem medii Quadr.) halasztotta el, 6 márka bírsággal, amit akkor Simonék fizessenek ki v. személyesen megjelenve színe előtt, v. képviselőiket elküldve a per lezárására, amit onnan semmilyen ürügygyei nem lehet tovább halasztani. Márc. 22-én Simonék, érezve, hogy a perben elmarasztalják őket, nem jelentek meg, nem is küldtek senkit. Rykolph fia: László mester ellenben bemutatta Pál comes-nek a budai káptalan királynak szóló jelentését, miszerint a káptalan Pál comes oklevelének megfelelően Olsowycha-i Mihály fia: László királyi emberrel (Rykolph fia: László mester részére) és Fábián fia: Péter királyi emberrel (Simon mester és Mokronch-i László mester részére) kiküldték tanúságul kanonoktársukat: Lőrinc mestert és Mihályt, a Szt. Margit szűz és vértanú-kápolna papját, akik 11344.] okt. 13-án a Kemlew és Athan birtokok közötti 20 ekényi, 60 márkára becsült földrészre (amiről Simon és László korábban esküt tettek le) mentek a szomszédok és a felek jelenlétében, és azt ideiglenes jelek elhelyezésével (signa pro metis ponendo) így különítették el: wlgo Bolugpeturhalma nevű dombnál egy nagy útnál határjel, ami elkülöníti Kemlew-t és Wezeken-t; ue. út mellett körtefák; észak felé Hewesnogwth (diet.) nagy út; körtefák; Horcosholma nevű domb mellett körtefa Athan birtok felől; kelet felé két régi határjel, amik mellett Simon és László mesterek az esküjük letétele után egy harmadik határjelet emeltek korábban (és még további helyeken is); dél felé Kethkud nevű két forrás mint határ, és az a rész, amiről Simon és László esküt tettek le, itt ér véget; majd ezután megnézték, hogy ezen földrész (amit korábban Mihály fia: László királyi ember a budai káptalan tanúsága: Mihály pap jelenlétében bejárt, 20 ekényinek tekintett és 60 márkára becsült) azonos-e azzal, netán nagyobb v. kisebb annál, amit Simon és László képviselője korábban visszavett a per kezdetén és jelekkel megjelölt; ez utóbbi határai: Horcosholma domb Kemlew birtok felől; dél felé jelek, melyek egyikénél Fábián fia: Péter királyi 182
