Anjou-kori Oklevéltár. XXX. 1346. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
alvajda ügyvédvalló levelével) viseltek márc. 29-én (oct. medii Quadr.) Kyde-i Gergely és Antal feleségei ellen (mely nemes asszonyok nevében a férjeik jelentek meg ügyvédvalló levéllel), mivel a vajda a jelenlegi királyi had miatt minden pert elhalasztani rendelt, a vajda majdani első generalis congregacio- jára halasztja el. D. loco et termino supradict., a. d. 1346. E.: Arhivele Statului Covasna. Nagy J.-gyűjt. V. 27. (Df. 278 737.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint pajzs alakú zárópecsét töredékei. R.: Entz G.-Jakó Zs., Érd. Múz. 1944. 277; Wass 80. szám; Erdélyi Okm. III. 317. és 327. szám. 235.1346. márc. 29. (v. utána) Péter erdélyi alvajda Chama fia Jakab fia: Miklósnak az Eymech fia: id. (maior) Wos (diet.) Miklós comes, a fiai: János és László, valamint Eymech fia János fiai: Miklós, László, János, Péter, Lőrinc, Tamás és Deseu elleni perét 1346. márc. 29-ről (oct. diei medii Quadr., a. d. 1346.) István erdélyi vajda generalis congregacio-jára [1347. márc. 21.] halasztotta el. Tá.: 1. Lackfi István erdélyi vajda, 1347. márc. 24. > Erdélyi kápt., 1347. máj. 1. AL. Wass cs. lt. 7. 10. (Df. 252 895.) 2. Lackfi István erdélyi vajda, 1347. márc. 25. Uo. 7. 7. (Df. 252 892.) K.: HOkl. 247; ZW. II. 38; Doc. Trans. IV. 658. (mind Tá. 2. alapján, Tá.-ban.) R.: Wass 79. szám; Erdélyi Okm. III. 328. szám. 236.1346. márc. 29. Kompolt Bubek (diet.) Domokos fiai: István és György mesterek, Heueswyuar-i comes-ek és a négy szolgabíró congregacio generalis-án márc. 29-én (f. IV. p. Letare) Zechen fia: Mihály elmondta Fogach egykori Heweswyuar-i vice- comes és Woya-i Miklós ellenében, hogy azok [1345.] dec. 5-én (f. II. p. Andree anno in presenti [!] preterito) hatalmaskodva az ő házához mentek és 11 jószágát (pecudes) jogtalanul elvitték. Erre Fogach és Miklós azt felelték, hogy ők ezeket jogszerűen, a királyi ember és az egri káptalan tanúsága jelenlétében bírságlajstrom alapján (iuxta registrum verorum birsagiorum) vették el Mihálytól és ezt a fentiek által kijelölendő napon készek bizonyítani. Az oklevélkiadók ezért meghagyták, hogy ha a felek valamilyen oklevelet bírnak a maguk védelmében, ezeket ápr. 5-én (f. IV. an. Ramispalmarum) mutassák be előttük. És mivel Mihály elpanaszolta nekik, hogy az egykori comes-ek és a négy szolgabíró pecsétjeit eddig még nem törték össze, ezért ő nagy gyanúval van irányukban, ezért fentiek és a congregacio-jukon levő nemesek úgy dön153
