Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

a Raba folyó melletti, Menfeu felől fekvő részeiket minden haszonvétellel (szán­tóföldek, kaszálók, halászóhelyek a Raba vízben) régi határaik alatt, mind rokon­ság okán, mind lelkűk üdvéért eladták a püspöknek 60 bécsi márkáért, és Germolth birtok határait szóban elmondva, bejárás nélkül belefoglaltatták a kon- vent oklevelébe. Mivel ezek alapján a nádor úgy találta, hogy Ivanch fiai Germolth nevű birtokát sem királyi, sem bármely rendes (ordinarius) bírói ember nem járta be valamely káptalan v. konvent embere jelenlétében, annak határait a nemesek csak szóban mondták el, az esztergomi káptalan oklevele pedig Menfeu birtok határait nem tartalmazza, az ország vele ülésező nemeseivel meghagyta, hogy a mindkét fél részére kijelölt nádori emberek a győri káptalan tanúságai (akik kiküldését a nádor írásban kérte a káptalantól) és a szomszédok jelenlétében nov. 18-án (oct. Martini) először járják be Menfeu birtokot a Deseu comes által, majd pedig Germolth birtokot az Ivanch fiai által megmutatott határok mentén, s ha a felek a bejárásban és a határok megmutatásában egyetértenek, mindkét fél­nek a maga birtokát iktassák, ha nincs más ellentmondó; az esetleges ellentmon­dókat idézzék meg a nádor elé, s ha a felek valahol nem értenek egyet, a vitás földrészt királyi mértékkel megmérve, az ország szokása szerint megtekintve mennyiségüket és minőségüket, becsüljék fel, majd a felek a káptalan jelentését [1345.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) vigyék vissza. Akkor a felek bemutatták a ná­dornak a győri káptalan válaszlevelét a birtokok határjeleinek emeléséről és fel­újításáról (1344. nov. 22., /. Anjou-oklt. XXVIII. 768. szám). A nádor ennek alap­ján, mivel a határjelek emelése e birtokok között közös akarattal, törvényesen és ellentmondás nélkül történt, s mivel a felek ehhez most is egyetértésüket adták, kérésükre jelen nyílt oklevelében mindezt jóváhagyja és megerősíti nádori hatás­körével, más jogának sérelme nélkül. D. in Visegrad, 15. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1345. Má.: 1. Hergecz János, a pozsonyi kápt. notarius-a, 1721. dec. 6. Dl. 98 342. (Esterházy cs. gesztesi lt.) 2. Má. 1 .-gyei azonos jelzet alatt, újkori. 3. Naszvady Mátyás, a királyi tábla notarius-a, 1726. máj. 9. Győri Egy­házmegyei Lt. Győri kápt. mit. Cimeliotheca et Theca. 13. 2302. (Df. 278 092.) 76. 1345. jan. 27. (v. utána) Az erdélyi káptalan oklevele szerint színük előtt 1345. jan. 27-én (a. d. 1345., f. V. p. Conv. Pauli) [Ws-i] Gergely fia: Ywanka elmondta, hogy bizonyos szükségei miatt örökbirtokai [a Clus megyei Palathka, Mykotelke, Thehenustelke, Pethetelke, Legen] felét eddig nem tudta visszaszerezni, de emiatt őt nem érheti jogsérelem, mivel alkalmas időben bírói úton v. azon kívül e birtokokat az elfoglalóiktól vissza tudja majd követelni és szerezni. 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom