Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
hospesek ellen, akik nevében Mykuch egykori [villicus] jelent meg a város ügyvédvalló levelével, a képviselők akaratából máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztja el, úgy, hogy a káptalan akkor fizesse ki a tárnokmester korábbi oklevelében szereplő királyi bírságot a Gerech-iek ellenében. Ha a felek időközben meg tudnak egyezni, a tárnokmestert a per nehézségének és minőségének megfelelően békebírsággal engeszteljék ki. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1345. E.: AHA. Diplomata latina 4. 24. (Df. 230 395.) Foltos. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töredékei. K.: Tkalcic, Mon. civ. Zagr. 1. 178; Smic. XI. 186-187. (a kiegészítések ezekből származnak) 58.1345. jan. 20. Bekus mester, Mik[lós egyko]ri vajda Borsud megyei [vicecomes-e] és a 4 szolgabíró tudatja, hogy a Thumy (diet.) István által Zigeth nevű birtokukon megidézett Zigeth-i Makó frater-e: Pethew, valamint annak fiai; István és Ágoston jan. 20-án (quind. Epiph. d.) tartoztak megjelenni színük előtt Thokay-i Péter fia: János ellenében. Akkor a felek felszólaltak egymás ellenében, és ebből fentiek megértették, hogy Péter fia: János nem kellett volna ezen perbe idéztesse Pethev fiait, akik ráadásul azt mondták, hogy Zigeth birtokon apjuknak nincs része, ott nem birtokos, és igazságot kértek, hogy apjukat miért az ő birtokukon idézték meg. Ezért fentiek meghagyják, hogy színük előtt febr. 17-én (f. V. an. Remin.) István és Ágoston mutassák be okleveleiket, amikből látható, hogy apjuknak van-e birtokrésze Zigeth-en, v. sem. D. in quind. antedict., a. d. 1345. E.: Dl. 87 175. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 47. P. 7.) Felül hiányos papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint 3 zárópecsét körvonala. 59. 13[4]5. jan. 20. Pál prépost [és a] Jazow-i Keresztelő Szt. János[-monostor konventje] előtt megjelentek egyrészről Péter és Bede ...................ue. Péter fiai: Miklós, László, György és Márton, valamint ue. Bede fiai: Balázs és Péter, másrészről Senge fiai: [Machala és Imre], ue. Machala fiai: György, Mihály, János. Péter, Makow és László, tovább ue. Imre [fiai:] Miklós............, Halagus-i nemesek, é s elmondták, hogy atyafisági szeretetből örök osztályt tartottak Halagus birtokon. Eszerint Péternek, Bede-nek és fiaiknak a keleti birtokfél jutott minden haszonvétellel, a föld-határjelek helyei: Boldua folyóban Bors nevű sziget ...........; út; Kysnyreszug hely; .......... rét egy út mellett; tó; hegy mindkét 76
