Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

a káptalannak az apostoli szék korábban engedélyezte, hogy senki elfogadására nem kötelezhetők e téren. Ha Péter nem tud jelen lenni a nyitrai egyház statutum-ai és szokásai megőrzéséről szóló eskün, azt képviselője tegye le, Péter pedig majd akkor, ha személyesen ott jár. Mindez érvényes annak ellenére is, hogy Péternek a veszprémi egyházban fehérvári főesperessége, a nyitrai és az esztergomi egyházakban kanonoksága és prebendája van, de mihelyst a trencséni főesperességet elfogadja, a fehérvári főesperességről le kell mondania, amit akkor a pápa üresedésben levőnek fog tekinteni. A pápa érvénytelennek tekinti, ha bárki bármilyen hatáskörrel mindezekkel szemben cselekszik. D. Avinione, IV. Id. Oct., [pápasága] 4. évében. [1345.]

K.: Theiner I. 690; Mon. Vat. Slov. III/2. 154-155; Vespr. 113. (mind ASV.

Reg. Vat. Vol. 169. föl. 86r-v. ep. 17. alapján.)

713.1345. okt. 13. Visegrád

Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Miklós Vztuerfalw-i pap okt. 6-án (oct. Mychaelis) Kubulkuth-i László fiai: János és Péter ellenében bemutatta Csanád esztergomi érsek és az esztergomi Szt. István király-egyház keresztesei konventje két tudományvevő oklevelét, melyek szerint a királyi és az érseki emberek a konvent tanúsága jelenlétében megtudták, hogy aug. 11-én (f. V. p. Laurencii) Kubulkuth-i László fiai: János és Péter felfegyverkezve Miklós Wztuerfalw-i plébánosra rontottak, amikor a kápolnájában az oltárnál misézett, az oltár díszeit elpusztították, a misekendőket (corporalia) a földre szórták, a viaticum-ot hatalmaskodva elvitték, Miklóst meg akarták ölni, de néhány Vztuerfalu-i ember megvédte. Erre László fia: Péter a maga és frater-e nevében a mondott konvent ügyvédvalló levelével Miklós vádjában (acquisicio) ártatlannak mondta magukat. Mivel az ország szokása szerint e két tudomány vevő oklevél az ügy bizonyítására nem elégséges a tanúállítás (humanum testimonium) helyett, és mivel az országbíró kérdésére Miklós pap azt mondta, a vádját további oklevéllel v. tanúállítással nem tudja bizonyítani, az ügy pedig elég nehéz, Pál comes a bárókkal és az ország vele ülésező nemeseivel úgy döntött, hogy László fiai ötvenedmagukkal, ti. mindegyikük önmagával együtt huszonöt nemessel [1346.] jan. 8-án (oct. diei Strennarum) a nyitrai káptalan előtt tegyenek le esküt arról, hogy Miklós pap vádjában ártatlanok, majd az esküről szóló káptalani jelentést a felek jan. 15-én (8. die diet, oct.) vigyék vissza Pál comes-nek. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1345.

E.: Dl. 58 520. (Forgách cs. lt. 156.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Kubelkuth és Eztuerfalu névalakokkal), valamint doborpajzs alakú zárópecsét körvonala.

395