Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

lerombolása után a királyi egyezséglevélnek megfelelően e birtokok között a szük­séges helyeken emeljen új határjeleket és a feleknek hagyja a maga birtokát, de Lukács, mivel időközben elhunytak azon társai (Billye-i Gergely fia: Lőrinc, Nogsemyan-i Mihály fia: László és Dobus-i Ders fia: László), akikkel az új határje­leket fel kellett emelje e birtokok között, azt mondta, a határjelek emelésének fel­adatát egyedül nem tudja elvégezni, így abba bele sem fogott; mivel pedig János fia: László és Jolath fia: András a korábbi határjeleket nem engedték lerombolni, őket és Mihály fiait István mester ellenében a királyi jelenlét elé idézték nov. 18-ra (oct. Martini). A király 1343. évi oklevele szerint színe előtt megjelent egyrészről István mester, a királyi gyúrüspecsét specialis notarius-a, másrészről Ábrahám fia Mihály fia: Benedek a maga és uterinus frater-e: Ábrahám, valamint Ábrahám fia János fia: László és Woya-i Jolath fia: András (az ő rokonai) nevében úgyvédvalló levél nélkül, és megvallották, hogy azon perben, amit István mester e Woya-i ne­mesek ellen azok Woya és a saját Ewr nevű birtoka közötti hatáijelek ügyében indított, fogott bírók, főleg Bereck fia: János mester Zathmar-i comes elrendezésé­vel ügy egyeztek meg, hogy a birtokok közötti határjeleket a szükséges helyeken a felek által odavezetett Nogsemyan-i Mihály fia: László, Petry-i Lőrinc, Gyulahaza-i Gyurk fia: Lukács és Dobus-i Ders fia: László mesterek (avagy, ha mind nem tud­nak jelen lenni, ketten v. hárman közülük) emeljék fel, az István mester tudta nélkül emelt határjeleket pedig rombolják le, s mindez akkor történjen, amikor István mes­ter v. képviselője a királyi embert az egri káptalan tanúsága jelenlétében a helyszín­re vezeti az ország szokásának megfelelően. Ezen oklevelek megtekintése után Pál comes előtt Mihály fia: Ábrahám a maga és frater-e: Benedek, valamint András nevében a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-kon vent és a Lelez-i kon vent ügyvédvalló levelével, Ábrahám fia János fia: László érdekében pedig Paznan-i András fia: Mihály a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével azt felelték, hogy Mihály fiai, László és András készek voltak az új határjelek emelésére és azon ha­tárjelek lerombolására, amikről István mester képviselője azt állította, hogy azokat István tudta nélkül emelték, ám István mester a határjelek efféle emelésével és le­rombolásával az ő Woya nevű birtokukból részt akart elfoglalni magának. Mivel mindezek alapján szükségesek voltak a királyi emberek és az egri káptalan tanúsá­ga, Pál comes írásban kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelen­létében Gyurk fia: Lukács, Nogsemyen-i Lengel (diet.) János, Magyar (diet.) Dénes és Lonya-i Jakab fia: Jakab, a felek által közösen a helyszínre vezetendő királyi emberek (v. ha mind nem tudnak jelen lenni, ketten v. hárman közülük) ápr. 10-én (quind. Passee) menjenek azon határjelekhez, amikről István mester képviselője azt állította, hogy azokat Ewr és Woya birtokok között István mester tudta nélkül emel­ték, s mindazt, ami a király mondott (István mester v. képviselője által ott bemuta­tandó) egyezséglevelében szerepel, végezzék el részrehajlás nélkül, majd a káptalan a királynak máj. 1-jére (oct. Georgii) tegyen jelentést. Akkor egyrészről István mes­ter, másrészről Mihály fia: Ábrahám a maga, frater-e: Benedek, továbbá János fia: László és Jolath fia: András nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével be­218

Next

/
Oldalképek
Tartalom