Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
te Tamás képviselőt, hogy van-e valami ellenvetése a nyitrai káptalan osztálylevelével szemben, mire ő nemmel felelt és ő is bemutatta ezen oklevél azonos szövegű és formájú párját. Mivel mindezek alapján szükséges volt a királyi és az esztergomi káptalani ember a birtokok bejárásához, elkülönítéséhez és iktatásához, Pál comes írásban kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik jelenlétében Elephanth-i Mátyás fia: Miklós v. Kurus-i Belez fia: Debes v. Baragyan-i Lőrinc fia: Miklós királyi emberek valamelyike (Barleus fia: János részére), ill. Geurud-i Móric fia: Miklós v. Chyzuch-i Gyama fia: Mihály v. Opon-i Gyula v. Hymd-i György (Petheu és Roman fiai részére) királyi emberek valamelyike márc. 9-én (oct. medii Quadr., f. IV.) menjenek a Prasnycha nevű birtokrészekre, a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében járják be ezeket régi határaik mentén a nyitrai káptalan ott bemutatandó osztálylevelében foglaltak szerint, és ellentmondás esetén is iktassák a feleknek a maguk birtokrészét v. -jogát; a szomszédoktól és más emberektől tudják meg elfogultság nélkül, hogy abból a földrészből, ami Barleus fia: Jánosé. Petheu-ék v. mások elfoglaltak-e valamit, v. Pethew-ék csak a saját részüket birtokolják a nyitrai káptalan ezen oklevelében foglalt határok alatt; a bárki által elfoglalt földrészt ideiglenes jelekkel (signis pro metis positis) megjelölve és királyi mértékkel megmérve (ha lehet), v. szemmel megtekintve fogott bírókkal becsüljék fel az ország szokása szerint, majd a káptalan máj. 1-jére (oct. Georgii) a királynak tegyen jelentést. Akkor András fia: Tamás (Barleus fia: János nevében a nyitrai káptalan ügyvédvalló levelével), ill. István litteratus (Pethew és Roman fiai érdekében a Gron melletti Szt. Benedek- konvent ügyvédvalló levelével) bemutatták Pál comes-nek az esztergomi káptalan királynak címzett jelentését, mely szerint Pál comes döntéshozó oklevelének megfelelően Belez fia: Debes (Barleus fia: János részére) és Geurud-i Móric fia: Miklós (Ders fia: Petheu, valamint Roman fiai: János és Ramacha részére) királyi emberekkel kiküldték tanúságul kanonoktársukat: László mestert és kórusuk prebendarius-át: Györgyöt, akik márc. 9-én a szomszédokkal és a felekkel együtt a nyitrai káptalan oklevelének megfelelően Prasnycha birtokot bejárták (nyugat felől 3 határjel; cserjésnél kaszáló; útnál határjel; Vythma folyó mellett 2 határjel; a Zobur-i egyház földje, ahol e folyó mindkét partján vannak határjelek), majd e határoknak megfelelően a délre levő részt Barleus fia: Jánosnak hagyták mint saját jogát, az észak felőlit pedig Pethew- nek, Jánosnak és Ramacha-nak; ideiglenes jeleket (signa metalia) helyeztek a bejárt határjelek mellé, mivel bár ezeket a szomszédok azon határjelekkel azonosították, amik a nyitrai káptalan mondott oklevelében szerepelnek, de Petheu és Roman fiai nem a bejárt, hanem más határjeleket nevezték valósaknak. a birtokot azok szerint járták be, és ennek bizonyítását még bírság árán is vállalták, de az általuk bemutatott határjelek nem voltak meggyőzőek; Prasnycha így bejárt határain belül a Barleus fia: Jánoshoz tartozó földből a szomszédok által 2 márkára becsült részt használták és birtokolták eddig 216
