Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
mindezt nem teljesíti, az ilyen személy által az Albert herceg embereinek okozott jogtalanságok és károk ügyében Lajos fog igazságot szolgáltatni. Mindezt a herceg is viszont megígérte. D. in Wissegrad, loco continue nostre habitacionis, oct. Asc. d., a. eiusdem 1345. Má.: HHStA. Wien. Handschriftenabteilung. Österreichische weltliche. Archive Weiss 45. pag. 207-208. (Df. 258 468.) XVIII. sz.-i. R.: F. IX/7. 484. 320.1345. máj. 12. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondta Iktor fia: György, a királyi aula ifja, hogy amikor ő a király szolgálatában, ti. a Posoga és Syrim megyei királyi collecta-k beszedésében járt el, Lewrenthe fia: Beke Lók és Myhal birtokokat a királyi emberrel és a fehérvári káptalan tanúságával bejáratta és György Perechke nevű birtokából egy 2 ekényi földrészt előre megfontolt szándékkal e birtokokhoz akart csatolni; György személyében Miklós nevű famulus-a nem a bejárásnak, hanem a földrész iktatásának ellentmondott, de Beke addig már e birtokot bejárta és magának iktattatta, Miklóst fogságba vetette és a lovát elvette, holott, miként György állította, Perechke birtok Lók és Myhal birtokoktól valós határokkal el van különítve. Ezért az uralkodó utasítja a pannonhalmi (Sacer Mons Pannonie) Szt. Márton-konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Teued-i Miklós v. Buken fia: János királyi emberek valamelyike tudja meg minderről az igazságot, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, oct. Asc. d., a. eiusdem 1345. A.: a 363. számú oklevélben. K.: Mons Sacer 1.443; Dreska G., Pannonhalmi konvent 1.59. (mindkettő Á.-ban.) 321. 1345. máj. 12. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit színe előtt korábbi oklevelének megfelelően Pál fia: Zeuke (diet.) János máj. 1-jén (oct. Georgii) viselt Chohl-i Péter fia: János ellen, királyi parancsból a királyi hadoszlás 15. napjára (ad quind. residende presentis exercitus regii) halasztja el. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1344. Fk.: Dl. 96 261. (Vay cs. berkeszi lt. 250.) R.: Piti F., SzSzBSz 2000/4. 388; Vay berkeszi 47. szám. 213