Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
nyes nappal, Deregeneu faluban minden javaiktól megfosztották, asszonyaik fejéről a kendőiket letépték, és az egyház (nekik a szekérhez adott) lovát elvették; Pouka és a Búza nevű villicus kisfia (filiolus): Lőrinc Helemuch-ról kétszer is átmentek az egyház Lelez-en levő curia-jába és onnan két-két ökröt vittek el; [1345.] jan. 14-én (f. VI. p. oct. Epiph. d.) cinkosaikkal együtt előre megfontolt szándékkal Lelez birtokra mentek, a falu határában lévő erdőben az egyház kilenc ottani jobbágyát megverték, teljesen lemeztelenítették, elvették tőlük a bárdjaikat, valamint azt a nyolc ökröt és hat lovat, amik fát szállítottak, majd a jobbágyok közül ötöt hátrakötött kezekkel egészen Cheter faluig hajtottak, s ezek a nagy hideg miatt a lábaikon nagy kínokat szenvedtek el; ösztönzésükre egy béres (mercenarius); Bolugh (diet.) Miklós, az egyház fa-szállítója egy új nyereggel felszerelt roh színű lóval átszökött hozzájuk; a hozzájuk tartozókkal együtt az éjszaka csöndjében az egyház Konyar nevű falujába mentek, Imre villicus curia- ját hatalmaskodva feltörték és kilenc ökrét elvitték; a hozzájuk tartozókkal együtt az éjszaka csöndjében az egyház Pólyán nevű falujába mentek, Sado jobbágy curia-ját feltörték és öt ökrét hatalmaskodva elvitték; az egyház Lelez nevű birtokára menve egy juhászt megvertek és a nyájából két juhot elvittek; hatalmaskodva Kopus faluba mentek és Moyus jobbágy curia-ját feltörve onnan négy ökröt és egy juhot vittek el; egy szarvast, amit a prépost a káptalannak [nobis ! 9: a királynak] szánt, a lábain megcsonkítottak. A László mester officialis-ai által a Lelez-i egyháznak folyamatosan elkövetett károk és jogtalanságok miatt (a fenti hat jobbágy kivételével) az egyház birtokain 32 jobbágytelek (mansio) ment tönkre (sunt desolate). Továbbá, mivel a Lelez-i egyház jobbágyai ezen cselekedetek miatt nem mertek az erdőbe menni fáért, ezért az egyház a fahiány miatt a templom építésére alkalmas téglák kiégetésében 12,5 tömény tégla (tyminos tegularum) kárt szenvedett el. Mindezeket László mester és officialis-ai úgy okozták a Lelez-i egyháznak, hogy per van függőben közöttük. D. f. V. p. quind. Pasce d., a. eiusdem 1345. E.: SNA. Leleszi prépostság mit. Acta saeculi 1300. 35. (Df. 233 646.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...pro fratre Blasio preposito ecclesie S. Crucis de Lelez et conventu de eodem...), valamint kerek zárópecsét nyoma. 241.1345. ápr. 15. Visegrád [I.] Lajos király (H) előtt Werus-i Illés (Elyas) fia Corrard fia: Tamás megvallotta, hogy a Neugrad megyei Harkyan birtokon levő részt (ami örökjogon az övé és frater-éé: Miklósé, akinek terhét az ügyben magára vállalta) Leunard fia néhai Domokos comes fiának: Domokosnak és leányainak (akik nevében Sándor fia: János mester, az avunculus-uk jelent meg) 5 budai márka széles 171
