Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
Á.: Csázmai kápt., 1363. nov. 3. Dl. 35 188. (MKA. Acta paulinorum. Garig 1.22.) K.: F. IX/1. 328-329; Smic. XI. 196. 234. 1345. ápr. 12. Visegrád Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy Theuteus királyi ajtónállómester Mihály özvegyét, Laymyr-i Gyula fia: az örökös nélkül elhunyt Jakab leánytestvérét (soror carnalis) a pécsi káptalan idézőlevelével múlt év aug. 27-re (oct. regis Stephani) a királyi jelenlét elé idéztette, és a per onnan az időpont koraisága miatt nov. 8-ra (oct. OO. SS.) lett halasztva, mikor is Pál comes előtt korábbi oklevelének megfelelően Kozma fia: János litteratus Theuteus nevében az országbíró ügyvédvalló levelével az özvegy ellenében előadta és a pécsi káptalan oklevelének bemutatásával bizonyította, hogy amikor Theuteus mester Jakab Laymer-en levő birtokrészét, amit mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát adott Lajos király Theuteus-nek a hű szolgálataiért, a királyi emberrel a pécsi káptalan tanúsága és a szomszédok jelenlétében be akarta járattatni és mások birtokaitól határjelekkel elkülönítve [magának iktattatni], az özvegy a királyi embert az iktatástól tilalmazta. Kérésére a nemes özvegyasszony ennek okaként azt adta meg, hogy e birtokrész az ő fivére (frater uterinus): Jakab örökjoga volt, így őt is illeti e jogon, és azt állította, erről oklevelei vannak, amiket az országbíró által kijelölendő napon bemutat. Pál comes tehát meghagyta, hogy az özvegy az okleveleit [1345.] febr. 9-én (oct. Purif. B. virg.) mutassa be, ám ekkor a nő nem jelent meg, nem is küldött senkit, így bírságban maradt, pedig Theuteus 17 napig várt rá Pál comes előtt. Mivel Theuteus e Laymir-i birtokrész tulajdonába törvényesen be akart menni, ezért Pál comes írt a pécsi káptalannak, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Balath-i Sebestyén v. Bathya-i Domokos v. Baya-i Deseu v. Bereminy-i István királyi emberek valamelyike a szomszédok és az özvegy jelenlétében a pécsi káptalan birtokbejáró oklevelének bemutatása után a korábbi bejárás szerinti régi határok mentén járja be e Laymir-i birtokrészt, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, és így mások birtokrészeitől elkülönítve iktassa Theuteus mesternek királyi adomány címén, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg ellenében a királyi jelenlét elé, majd a káptalan a királynak tegyen jelentést. Apr. 3- án (oct. Passce) Theuteus mester bemutatta az országbírónak a pécsi káptalan jelentését, mely szerint Pál comes döntéshozó oklevelének megfelelően Balath-i Sebestyén királyi emberrel kiküldték tanúságul al-éneklőkanonokukat: Tamás mestert, akik márc. 9-én (f. IV. p. Letare) Laymir-i Gyula fia: az örökös nélkül elhunyt Jakab Barania megyei Laymir-en levő birtokrészét, amit az uralkodó Theuteus királyi ajtónállómestemek adományozott, a szomszédok és Mihály özvegye jelenlétében régi és új határai mentén bejárták, és mások 166
