Anjou-kori Oklevéltár. XXIX. 1345. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
Raduanzeg nevű birtokrésze határain belül haladtak és mutattak határjeleket. Mivel tehát a felek a határok mutatásában nem értettek egyet, a királyi emberek a két, eltérő bejárás közötti földrészt fél ekényinek tekintették az ország szokásának megfelelően, majd a birtok és a birtokrész szomszédaitól nyíltan és titokban megkérdezték, melyik fél mutatott meg valósabb és jogosabb határokat. Azok nevei, akik Tamás igazolták: Racolth-i Mihály fia: Balázs mint legközelebbi szomszéd, Cheley-i Pongrác fia: Domokos, Cheke-i András fia: Dénes, Boxa nembeli Ferenc fiai: Péter és György, Nogmyhal-i Jakou fia László mester fia: János, Cheb-i István, Cheb-i János, Gergely fia: Domokos, Buthka-i Miklós fia: Pál, és számos további nemes és közrendű (populares homines). Azok nevei, akik szerint a felperesek által mutatott határok biztosabbak: Arach-i János fia: Máté és frater-e: Lukács mint legközelebbi szomszédok, Lezna-i István, Lezna-i Miklós fia: András, Zbugyia-i Péter fia: János, Bethlen-i Chegze fia: István, Leztemer-i Domokos fia: Donch, Bonouch-i Miklós, Chememe-i Mark fia: János, Cheb-i János, és számos nemes és közrendű.............fe. Passee d., a. eiusdem 1345. E.: Dl. 76 763. (Zichy cs. zsélyi lt. 217. E. 18.) Hiányos papír. Hátlapján kerek zárópecsét töredékei, azonos kéztől tárgymegjelölés (eszerint Tamás Boxa nembeli), valamint kortárs kéztől halvány feljegyzés: in oct. Georgii presente testimonio capituli Agriensis et 8. die reportare in causam attracti, cum Mychaele fratre Nicolai cum Jazou pro actoribus, Andreas et Johannes de Bethlem, Georgius filius Johannis de Leztemer pro actoribus. K.: Z. II. 160-164. R.: Z. VII/1. 104. (ápr. 3. utáni dátummal) 213.1345. ápr. 4. Visegrád [I.] Lajos király (H) János fia: Amade-nak, Pál comes Sarfew-i officialis- ának: elmondták neki a Tyrnauia-i bíró, esküdtek, polgárok és hospesek személyében, hogy bizonyos rablók v. gonosztevők az ő hospestársukat kirabolták, súlyosan megsebesítették, a lovát elvették, majd Amadé az egyik rablót az ellopott lóval elfogta és most bilincsben tartja. Ezért az uralkodó utasítja Amade-t, hogy e rablót a lóval együtt a Pozsony megyei comes kezeibe és bíróságának adja át. D. in Vyssegrad, f. II. p. oct. Passce d., a. eiusdem 1345. E.: Dl. 48 745. (Üchtritz-Amadé cs. lt. 17. 1. 1685.) Papír. Hátlapján azonos kéztől címzés, valamint kerek zárópecsét töredékei alatt: Laurencii Tóth. K.: HO. II. 82. (ápr. 11-i dátummal) 155
