Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
48. 1344. jan. 27. Visegrád Pál comes, [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy korábbi oklevele szerint János litteratus (Thuteus királyi ajtónállómester érdekében Pál comes ügyvédvalló levelével) [1343.] nov. 18-án (oct. Martini) előadta Morouch fia: Mátyás ellenében, hogy amikor Thuteus mester a királyi emberrel és a budai káptalan tanúságával szept. 17-én (f. IV. p. Exalt. Crucis) a Baranya megyei Thuteus és Herend birtokokat (amik Thuteus-t vásárlás címén illetik) a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárta, és magának iktattatni akarta, Mátyás ettől a királyi és káptalani embert tilalmazta. Erre János fia: Mihály (Mátyás nevében a pécsi káptalan ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy az egyik birtok vásárlás címén, a másik szomszédság okán Mátyást illeti, akinek a vásárlásról oklevele van, amit kész bemutatni. Pál comes ezért meghagyta, hogy Thuteus és Mátyás a vonatkozó okleveleiket jan. 20-án (quind. Epiph. d.) mutassák be előtte. Akkor Thuteus nevében János litteratus Pál comes ügyvédvalló levelével bemutatta Vid nyitrai püspök, kápolnaispán, királyi titkos kancellár 1343. évi privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XXVII. 507. szám), mely szerint Vid előtt megjelent egyrészről Ormand-i Deniper fia István fia: Kozma a maga és ue. István fiai: István, Miklós és András (vagyis az ő frater uterinus-ai) nevében a váradi monostor konventje ügyvédvalló levelével, másrészről Imre mester fia: Thuteus, a királyi aula ajtónállómestere, Bors-i comes, Leua-i és óbudai (Vetus Buda) várnagy, s Kozma elmondta, hogy ők a Baranya megyei Herend és Thuteus nevű szomszédos birtokaikat - amik [IV] László király (H) okleveles beleegyezésével (l. Reg. Arp. 3549. szám) apjukra: Istvánra háramlottak Ormand-i János fia: Miklós révén örökbefogadással (per modum adopcionis filialis) - minden haszonvétellel, régi határai alatt Thuteus mesternek és örököseinek eladták szavatosság vállalásával 100 budai márka széles bécsi dénárért, semmiféle jogot maguknak v. örököseiknek meg nem tartva ezekben, hanem a teljes tulajdont Thuteus mesterre és örököseire ruházva; mivel [IV] László ezen, Vidnek bemutatott oklevele István fiai több birtoka nevét is tartalmazta, ezért ezt nem adták át Thuteus-nak, de ahányszor e birtokok ügyében szavatolniuk kell őt, tartoznak azt bemutatni bármely bíró előtt. Ezzel szemben Mátyás bemutatta Pál comes-nek a váradi konvent 1321. évi privilegiális (l. Anjou-oklt. VI. 384. szám) és [L] Károly király 1324. évi nyílt (l. Anjou-oklt. VIII. 337. szám) oklevelét. Mivel tehát István fiai: Kozma, István, Miklós és András Thuteus és Herend birtokok ügyében Thuteus mestert tartoznak szavatolni a kápolnaispán oklevelének megfelelően, ezért Kozma a maga és frater-ei nevében a váradi konvent ügyvédvalló levelével Pál comes előtt bemutatta [IV] László király mondott, 1289. évi privilegiális oklevelét (ami megerősítette saját nyílt oklevelét), mely szerint Ormand-i János fia: Miklós comes 70
