Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
szerzemény címén az övéi, de az ezzel kapcsolatos okleveleit Vörös - Rufiis - Salamon comes elvette, mikor a várát lerombolta, az egyházát feltörte és szüleit megölte) utasította levelében a Zala-i Szt. Adorján-egyház konventjét, hogy tanúságuk alatt Ilwagh-i Inus fia: Péter tudja meg minderről az igazságot, majd a konvent tegyen jelentést; a konvent a mondott királyi emberrel kiküldte tanúságul káplánját: István papot, akik megtudták nemesektől, nemtelenektől, papoktól és világiaktól, hogy a mondott birtokok, föld, továbbá Szentkereszt (S. Crux) falu régtől fogva Herbord elődeihez és most Herbord-hoz tartoznak jog szerint, Salamon pedig a felsoroltakat mind megcselekedte; mindezek miatt és alapján a király a mondott birtokokat és földet jogaik teljességével Herbord-nak és örököseinek erősítette meg (l. Anjou- oklt. X. 296. szám). György ezután előadta, hogy mivel Iwahun birtok Zenthgyurgh birtok és Welemer föld határain belül fekszik, ezért őket jog szerint megilleti, majd bemutatta a Kapumuk-i konvent, a vasvári káptalan és a zalai konvent tudományvevő okleveleit, melyek szerint Miklós nádor emberei, valamint e káptalan és konventek tanúságai megtudták, hogy Zenthgyurgh birtok és a Velemer melletti föld Miklós fiaié: Györgyé és Gergelyé, Olivér fia: Istváné, Gergely fia: Domokosé, Salamon fia: Kelemené és elődeiké régtől fogva, István fia: Péternek pedig a Welemer melletti föld és Zenthgyurgh határain belül semmilyen része nem volt és most nincs. Erre Péter azt állította, hogy Iwahun birtok, ami őt örökjogon illeti és amiben emberemlékezet óta békésen tartózkodik, Zenthgyurgh birtok és Welemer föld határain kívül fekszik, az alperesekhez és elődeikhez semmilyen jogon nem tartozik, és bemutatta Pál comes- nek a Kapurnuk-i konvent, a zalai konvent és a vasvári káptalan tudományvevő, István zalai comes-nek címzett jelentéseit, melyek szerint István comes emberei, valamint a káptalan és konventek tanúságai megtudták a Zala megyei (provincia) nemesektől és nemtelenektől, s különösen Iwahun szomszédjaitól, hogy Iwahun István fia: Péter és elődei örökbirtoka régtől fogva. Mivel az ügyben szükségesek a király és a konvent emberei, Pál comes kéri a Kapumuk-i konventet, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik jelenlétében Bodugazunfalua-i Miklós fia: János v. Mereu-i [!] Sydou fia: Sydou v. Sebechke-i Gyula fia: Márton királyi emberek valamelyike az alperesek részére, ill. Cheztregh-i György fia: Péter v. Panth fia: Balase v. Bethew-i Pál fia: János királyi emberek valamelyike Péter felperes részére [1345.] ápr. 3-án (oct. Pasche) Zenthgyurg birtokot és Velemer földet a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében járják be régi határaik mentén, ha ezeket világosan fel tudják lelni, majd vizsgálják meg, hogy a mondott Kolgyar [!] birtok a Velemer melletti föld és Zenthgyurg határain kívül v. belül fekszik-e, Iwahun birtok Péterhez tartozik-e örökjogon, ő annak tulajdonában lakik-e emberemlékezet óta békésen, onnan nem mozdulva, v. pedig Iwahun a mondott királyi oklevél címén az alperesekhez tartozik jog szerint, majd Iwahun birtokot becsüljék fel, királyi mértékkel megmérve, ha lehet, v. pedig szemmel megtekintve az ország szokása szerint, majd a konvent 439
