Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
Ha 8 pondus ezüst 4 dénárnál több veszteséget szenved a mondott mérlegen, szintén megbünteti őket. Minden kereskedő az új dénárokkal vásározzon, s ha a kamaraispánok azon kapnak valakit, hogy a régi dénárokat használja, ezüstöt és aranyat vesz, fellelt javaikban büntessék meg. A kereskedők a szokott javakból a kamarahasznát fizessék meg, miként ez az ország szokása. Ha egy kereskedő a javait jog szerint elveszti, ezek kétharmadát a bán, egyharmadát a kamaraispánok kapják. A kamaraispánok famulus- ait és szervienseit pereikben a bán egy comes-e v. bírója sem ítélheti meg, csak a bán. Jelen évben a bán a Zaua és Draua közötti marturina-i begyűjtését cum omni plenitudme iuris earum banoschinis nezethis et ponderibus 1350 márka új dénárért ue. személyeknek adta bérbe, nem érintve a bánt illető ajándékokat (strenna). A marturina- kból 200 márkányi v. annál nagyobb összegeket küldjenek v. vigyenek a bánhoz. Ha a bán marturina-i collecta-it v. a báni kamarahasznát a birtokos emberek nem akarják kifizetni, az effélék birtokain a kamaraispánok megszállhatnak (descendendi), a bántól méltóságot kapott emberek pedig ilyen esetekben megfosztatnak méltóságaiktól és bevételeiktől, míg a kamaraispánoknak nem fizetnek. A marturina-k beszedői a bán Draua és Zaua közötti marturina-it kivethetik (dicare) úgy, ahogy az előző évben is. A báni kamarahasznát a báni kamaraispánok a Zaua-n túl a szokott javakból szedjék be. Ha a marturina-k beszedőinek valaki ellentmond a marturina-k kivetésében, a kamaraispánok által kijelölt napon jelenjenek meg ellenükben a bán v. helyettese előtt okleveleikkel, amikkel magukat kimenthetik a marturina-k fizetése alól. D. Zágrábié, in fe. Martini, a. d. 1344. A.: a 752. számú oklevélben. K.: F. IX/1. 255. (részlet); Truhelka 464-465; Kukuljevié, Jura I. 110. (részlet); Tkalcic, Mon. civ. Zagr. I. 174-177; Smic. XI. 166-169. R.: Huszár L., NK. 1971-1972. 47; Halász É., Szlavón 115. szám. 750. [1344.1 nov. 11. A budai káptalan jelenti Miklós nádornak (H), a kunok bírájának, hogy levelének megfelelően (1. 598. szám) Thoboyd-i András nádori emberrel kiküldték tanúságul al-őrkanonokukat: Jakab papot, akik nov. 8-án (oct. OO. SS.) Fulbuklar birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárva Olbuklar birtoktól elkülönítették - György és Miklós személyesen ott voltak a maguk, Mátyás és László nevében a fehérvári (Alba regali) Szt. István király-konventje ügyvédvalló levelével, de Heem fia: Heem, P[ál] fiai: Benedek és János (akiket törvényesen megidéztek) nem jelentek meg és képviselőt sem küldtek -, s mikor a birtokot Budmer-i Péter mondott fiainak iktatni akarták, Pál fia: Benedek famulus-a: Miklós ügyvédvalló levél 424
