Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
embereket ő tartja el a saját költségén; ám a 3. napon az ügyvédvalló levelet mégsem tudta bemutatni, mire az alperesek a birtokbejárást tilalmazták - ám utána mégis folytatni akarták azt, de a királyi és káptalani emberek (mivel a felperest az alperesek a bejárástól az imént tilalmazták) nem tartottak velük. Ennek alapján Pál comes a felperest 6 márka királyi bírságban marasztalja el, és kéri a káptalant, hogy küldjék ki ue. tanúságaikat (v. a felsorolt esetekben az őket helyettesítőket), akik és a felek v. képviselőik jelenlétében ue. királyi emberek menjenek a helyszínre, a Pál comes korábbi (pecsétfőjével ellátott, a felek által ott bemutatandó) oklevelében előírtakat végezzék el okt. 13-án (quind. Mychaelis) e 20 ekényi vitás földrészen, majd a káptalan a királynak nov. 18-ra (oct. Martini) tegyen jelentést, és a felperes a bírságot akkor fizesse ki. A felek, ha tudnak, időközben megyezhetnek, és akkor Pál comes-t engeszteljék ki. D. in Wyssagrad, 10. die oct. Ass. B. virg., a. d. 1344. E.: Dl. 3716. (NRA. 786. 32.) Papír. Hátlapján doborpajzs alakú zárópecsét nyoma. 591. [1344-1 szept. 2. Villanova [VI.] Kelemen pápa István veszprémi püspök kérésére - mivel a veszprémi egyházat illető feladatai elvégzése sok költségébe kerül, ezért vele Veszprém város és a veszprémi egyházmegye javadalmakkal rendelkező egyházi személyei is vegyenek részt a terhekben - jóváhagyja, hogy nevezettektől (ha nem exempt-ek) a javadalmaiknak megfelelő egyszeri hozzájárulást (caritativum subsidium) szedjen. D. apud Villamnovam, avignoni egyházmegye, IV. Non. Sept., [pápasága] 3. évében. [1344.] K.: Theiner I. 673; Vespr. II. 104. (ASV. Reg. Vat. Reg. Clementis VI. Vol. 165. föl. 98. alapján) 592. [1344. szept. 2. Villanova] [VI.] Kelemen pápa az előbbi rendelkezés végrehajtásával a pécsi és az egri püspököt, valamint a győri prépostot bízza meg. R.: Vespr. II. 104.1. jz. (ASV. Reg. Vat. Reg. Clementis VI. Vol. 165. föl. 98. alapján, e dátummal) 340
