Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

oklevelének bemutatásával azt állította, hogy Zeleus birtok ügyében Imre fiaival: Imrével és Pállal perben volt Pál comes előtt, és őellenében Imre fiai mint felperesek saját kötelezettségüknek megfelelően bizonyos pénzösszegben marasztaltattak el. Ezen okleveleket megtekintve Mátyás képviselő azt mondta, hogy Zeleus birtok örökjogon Merse-t illeti, neki erről oklevelei vannak, s ezek bemutatására időpontot kért. Mivel az ország szokása szerint a felperes oklevelei bemutatására mindig kész kell legyen, ezért a nádor a pert nov. 18-ra (oct. Martini) halasztja el azzal, hogy Merse 6 márka királyi bírság kifizetése után akkor mutassa be okleveleit e birtokról. D. in Vyssegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1344.

E.: Dl. 107 376. (Károlyi cs. lt. Harruckem cs. V. 1.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek pecsét körvonala.

Má.: Ue. jelzet alatt. Újkori.

R.: JNSZ 227. (két oklevélként tüntetve fel, hibás dátumokat - aug. 15., okt. 13. - adva)

575. 1344. aug. 22. Zágráb

Miklós, egész Sclauonia bánja előtt Branich fia: András és Bogozlaus fia: István a maguk és más Hrastina-i nemes várjobbágyok nevében bemutatták Mykch néhai bán ép és gyanútól mentes, 1333. aug. 20-án kelt privilegiális oklevelét szabadságaikról (l. Anjou-oklt. XVII. 404. szám), amit kérésükre Miklós érvényesnek fogadva el függőpecsétes oklevelében átír és megerősít. D. Zágrábié, die 3. p. regis Stephani, a. d. 1344.

A.: Szécsi Miklós szlavón-horvátbán, 1347. márc. 10. > Lackfi István szlavón-horvát bán, 1351. szept. 21. Dl. 100 049. (Batthyány cs. lt. Hrassina 4. 4. 25.)

R.: Halász E., Szlavón 113. szám.

576. 1344. aug. 23. Trau

1344., die 23. Aug. Tragur város tanácsa határozata: követet küldenek a [velencei] dózse (dux) elé, hogy adjon el nekik 100 balista-t, 500 lándzsát, 1000 hajítódárdát (gavellottus), 2000 nyilat (veretones).

K.: Lucio, Trau 240; F. IX/6. 12; Smic. XI. 150.

333