Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
ellentmondott; mivel nov. 13-án (f. V. sequenti) Egerzalouk-on a birtok fele negyedének kapcsán mindenben ugyanez történt, ezért a nádori ember megidézte Andrást a nádor elé [1344.] jan. 8-ra (oct. diei Strennarum). Akkor Demeter fia: Miklós bemutatta az egri káptalan Wyllermus néhai nádornak válaszoló levelét, mely szerint Bewd-i Miklós fia: Miklós nádori ember Tamás fia: István, az egyik Heweswyuar megyei szolgabíró (mint az ottani vicecomes embere) és a káptalan tanúsága jelenlétében 1341. márc. 9-én (f. VI. an. Oculi, a. d. 1341.) Simon néhai bán fia: György Tyzazalouk birtokon (Heweswyuar megye) levő részére ment a szomszédok - főleg Domokos fia: Miklós, Raklyus fia: Tamás és Mark fia: Lorand özvegye (aki az ezen Lorandtól született fia: András nevében jelent meg), Tyzazalouk-i és Egerzalouk-i nemesek - jelenlétében, azt régi határai mentén bejárta, a szomszédos birtokoktól elkülönítette, és az ország szokása szerint szemmel 200 márkára becsülte, majd ezen György Egerzalouk-on levő részét márc. 12-én (f. II. sequenti) Domokos fia: Miklós és Raklous fia: Tamás (ezen András képviselői) jelenlétében 100 márkára becsülte a szomszédokkal és fogott bírókkal; ezután e részek 2/3-át Wyllermus nádornak, 1/3-át Herric fia: Jánosnak és Kaba (diet.) Demeter fia: Miklósnak iktatta, és azok számára, akiket e birtokrészek (nem érintve ezen György ffater-ei és fiai részeit ezekből) kiváltása megillet, erre [1342.] máj. 15-ét (22. diem Georgii) jelölte ki, figyelmeztetve, hogy ha akkor a nádortól, Miklóstól és Jánostól a 300 márkáért e birtokrészek nem kerülnek kiváltásra, akkor ezek a nádornak, Jánosnak és Miklósnak örökíttetnek át; egyebekben a mondott asszony azt állította, hogy e birtokok felének negyede tartozik csak Györgyhöz, Raklous fia: Tamás pedig azt, hogy e birtokfelek harmada. Az egri káptalan oklevelének megtekintése után Demeter fia: Miklós az iktatáskor tett ellentmondás okát kérdezte Andrástól, aki azt mondta, hogy ő Simon bán fia: Györggyel azonos nemzetségi ágon (in proxima linea generacionis) van, birtokaikon nem osztoztak meg, de erre ő kész sort keríteni, az osztályig azonban nem megy ki a nála levő birtokokból. Erre Demeter fia: Miklós bemutatta Miklós nádornak saját privilegiális oklevelét, mely szerint Simon fia: György mindazon birtokai felét, amik a kezén vannak Erdélyen (a Mezes-tői kezdve) kívül az országban bárhol is, Demeter fia: Miklósnak, Herric fia: Jánosnak és örököseiknek adta, szavatosság vállalásával feléjük saját nemzetségi ágbeli rokonaival szemben, valamint Vid nyitrai püspök, kápolnaispán és királyi titkos kancellár 1343. évi oklevelét, mely szerint Vid előtt Simon fia: György elmondta, hogy a maga és fia Egerzalouk és Tyzazalouk birtokokon levő részeit, noha osztály nem volt köztük e birtokokon, Kaba (diet.) Demeter fia: Miklósnak bérbe adta minden tartozékkal, a hasznok beszedésével (1. Anjou-oklt. XXVII. 861. szám). A nádor ezért meghagyta, hogy Demeter fia: Miklós ezen Györgyöt a birtokok szavatolására márc. 17-én (oct. medii Quadr.) állítsa elő, majd akkor ezt máj. 1 -jéré (oct. Georgii) halasztotta. Akkor megjelent Demeter fia: Miklós, Lorand fia: András, valamint György mester nevében annak famulus-a: Fodor (diet.) Péter a Kopomuk-i konvent ügyvédvalló 294
