Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)

Documenta

oklevelében szereplő határok szerint bejárták, visszavették és a káptalannak iktatták, Kouachy-i Beke nem a bejárást, hanem az iktatást tilalmazta.

Tá.: Fehérvári kápt., 1353. ápr. 17. Veszprémi Érseki Lt. Veszprémi kápt. mit. Berchen

5. (Df. 200 926.)

R.: Veszpr. Reg. 389. szám.

463. 1344. jún. 26. Kálló

Miklós és István mesterek, Zaboch-i vicecomes-ek és a négy bíró tudatják, hogy azon perben, amit György, Harangh-i [officialis] Lengel (diet.) János mester és Abay (diet.) György ellenében viselt színük előtt, Hathaz-i Jowachin mester és más fogott bírók kérésére, valamint fentiek engedélyéből György felmentette János mestert. D. in Kallow, sab. an. reg. Ladizlai, a. d. 1344.

E.: Dl. 51 297. (Kállay cs. lt. 1300.722.) Papír. Hátlapján (Harang névalakkal) azonos kéztől tárgymegjelölés (...contra comites de Zaboch), valamint 2 zárópecsét töredéke és hártyaszalagja.

R.: Kállay 761. szám; Piti F., Szabolcs m. 355. szám.

464. 1344. jún. 26.

Az aradi káptalan előtt Márton fia: Vörös (Rufus) Lőrinc és Szabó (Sartor) Mihály - Powsa mester Karasow-i comes és fiai képviselői a káptalan ügyvédvalló levelével - tiltakoztak, hogy bár jún. 25-én (f. VI. p. Nat. Johannis Bapt.) elmentek Barnabás mester Orod megyei vicecomes-hez és a 4 szolgabíróhoz (akik Powsa és fiai Zewdy birtokon levő jobbágyai marháit elvették), hogy a marhákat adják vissza, s hogy ha Powsa-t v. fiait valamilyen bírság terhelné, akkor ezt a megyei törvényszéken (sedes iudiciaria) állapítsák meg, s Powsa és fiai személyesen rendezik azt; ám a vicecomes és a szolgabírók a marhákat nem adták vissza. D. sab. p. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1344.

E.: Dl. 91 348. (Festetics cs. lt. Arad 12.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú zárópecsét töredékei.

R.: Juhász, Aradi reg. 10.

269