Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
Pál fia: Miklóst ez ügyben perbe vinnék, őt Miklós litteratus (ahogy vállalta) tartozik szavatolni. D. 2. die diei iuramenti, a. d. 1344. E.: BFL. Chemel cs. It. 1. (Df. 257 410.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Zephiacav [!] névalakkal, valamint kerek zárópecsét körvonala. K.: Sümeghy, Sopron 21-22. (1801. évi hiteles Má. alapján) 409. 1344. máj. 27. Forró Ábrahám mester, ura: Pál comes - [I.] Lajos király (H) országbírója - Wyuar megyei bírságszedője igazolja, hogy Kenys-i András fia: János kifizetett neki a királyi ember, a mondott megye vicecomes-e és szolgabírója, valamint a Scepus-i Szt. Márton-egyház káptalanja tanúsága jelenlétében 2 márkát (az ellenfél része nélkül) azon 3 márka bírságból, amiben Tekes fia István fiai: István és Lorand ellenében Pál comes előtt elmarasztaltatott a Laad-i Domokos fiai: Donch és János elleni tanúállítás (produccio testimonii) ügyében (ahogy ez Pál comes registrum-ában szerepel). D. in Forou, f. V. p. Penth., a. d. 1344. E.: Dl. 107 303. (Puky cs. lt.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Kenis névalakkal, valamint kerek zárópecsét körvonala. 410. 1344. máj. 28. Lippa [I.] Lajos király (H) a váradelőhegyi Szt. István-monostor konventjének: a király kérésére András váradi püspök Baruch fia: István Gurbed és Iwanusd birtokokon levő részeit, amiket István nemes rokonaitól Pál comes országbíró előtt követelt, ezen István fia: Imrének és rokonainak a király előtt visszaadta. Ezért az uralkodó utasítja a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Zekul (diet.) János, a királyi aula apródja (parvulus), ez ügyben speciálisan kiküldött királyi ember e birtokrészeket minden haszonvétellel iktassa Imrének, a püspök tiltakozása ellenére is; ha pedig más valaki mond ellent, idézze meg Imre ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Lippa, f. VI. p. Penth., a. d. 1344. Á. és Má.: a 439. számú oklevélben. K.: Doc. Trans. IV. 624. Román ford.: Uo. 189-190. 239
