Anjou-kori Oklevéltár. XXVIII. 1344. (Budapest-Szeged, 2010)
Documenta
Aper több halasztás után 1343. máj. 1-ig (oct. Georgii, a. d. 1343.) jutott, mikor is az országbíró előtt Pál elmondta, hogy a Symig megyei Bodugazunfalwa nevű birtok felét, ami hozzá oklevelekkel tartozik, Beke és fiai elfoglalták, s ennek okát akarja tudni. Erre Iwanka fia: Beke (Beke és fiai nevében Pál comes és a pécsi káptalan ügyvédvalló leveleivel) azt állította, hogy e birtokról nekik is okleveleik vannak, s ezek bemutatására időpontot kért, amit Pál comes aug. 1 -jéré (oct. Jacobi) tűzött ki. Onnan ez részben a felek akaratából, részben királyi parancsból a febr. 18-ra kitűzött királyi hadoszlás 15. napjára, márc. 3-ra (ad quind. residencie exercitus regii quarum quindenarum 8. dies directe quindenas diei Cynerum attingebat) került halasztásra Pál comes perhalasztó és memorialis oklevelei szerint. Márc. 3-án (ipsis quind. diei Cynerum occurrentibus) megjelent Pál felperes, ill. Beke fia: Damian a maga, apja és frater-ei nevében a pécsi káptalan ügyvédvalló levelével, s a felperes bemutatta a pécsi káptalan 1258. évi privilégiumát, mely szerint szentdemeteri (S. Demetrius) Mark fiai: Jakab és János, ill. Boghka-i Enche fiai: Pál és János megjelentek a káptalan előtt, és Mark fiai elmondták, hogy az Orman-on levő földjükből 2 ekényi szántóföldet és 4 ekényi erdőt rokonaiknak: Enche ezen fiainak eladtak 6 márkáért, miként ez [IV.] Béla király (H) oklevelében (amit Enche fiai a káptalannak bemutattak) is szerepel; ezenfelül Mark fiai az Orman-on (ahol Boldogságos Szűz-egyház van) levő falvuk felét ezen egyház felével, malomhellyel és más tartozékokkal Enche fiainak eladták 12 márkáért, akik az összeget a káptalan előtt fizették ki Mark fiainak; az eladott földek határai a felek elmondása szerint: a mondott egyház ablaka; Alma folyón nagy rév; az Enche fiai generacio-jából való Beche földje, amit Bechezege-nek neveznek; Enche fiai örökjogú földje; egy Kerche nevű ember telke (sessio); körtefa; másik körtefa mellett út, ami Jond révtől a falu végéig megy; a felek úgy döntöttek, hogy a maguk részét sem leánytestvérük fiának, sem másnak nem adhatják át v. hagyhatják végrendeletként, hanem ha a maguk részét elvesztenék, ezt csak a másik fél vásárolhatja vissza, v. ha el akarják adni, ezt csak a másik félnek tehetik; ha ezen elrendezéstől Enche fiai elállnának, akkor elvesztik a megvásárolt részt, ami Mark fiaihoz kerüljön vissza, s ezenfelül 10 márka ezüstöt fizessenek Mark fiainak a bíró része nélkül, ha pedig Mark fiai állnának el, örökjogú földjüket veszítsék el, ami Enche fiaihoz háramoljon, s ezenfelül 10 márka ezüstöt fizessenek Enche fiainak a bíró része nélkül. Ezzel szemben Beke fia: Damian bemutatta az országbírónak a pécsi káptalan 1313. évi oklevelét (l. Anjou-oklt. III. 651. szám), mely szerint a káptalan előtt almamelléki (de iuxta Alma) Lancereth fia: Beke comes a maga és frater-ei: István és János nevében, ill. Boghka-i János fia: Péter (a felperes Pál apja) elmondták, hogy a közöttük addig született perekben, károkban, jogtalanságokban fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy mivel a Symig megyei, almamelléki Bodugazunfalwa birtok Beke comes Hoboy nevű birtoka és ezen Péter Paullaka nevű birtoka szomszédságában van, hozzájuk tartozik részben szomszédság okán, részben mivel a rokonaiké volt 144
