Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)
mások birtokaitól elkülönítve iktassa Miklósnak, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat pedig idézze meg Miklós ellen a nádor elé (ha László mond ellent, őt nem kell megidézni, mivel okt. 20-án - quind. oct. predict. - anélkül is megjelenik a nádor előtt), a vitás földet, ahol az ellentmondás esetleg történik, királyi mértékkel megmérve, s megtekintve mennyiségét, minőségét és értékét, becsülje fel, majd a konvent tegyen jelentést a nádornak okt. 20-ra. Akkor Maryws fia: Miklós és Gábor fia: László a nádor előtt bemutatták a konvent levelét, mely szerint Péter fia: János nádori ember Demeter fia: Simonnal, a konvent tanúságával okt. 6-án a Kuturden birtokból kihasított földrészre ment a szomszédok összehívásával, Miklós megmutatása alapján azt bejárta, de mikor iktatni akarta, László őket nem a bejárástól, hanem az iktatástól tilalmazta; a földrészt a vizek áradása miatt (propter inundacionem aquarum) királyi mértékkel megmérni nem tudták, hanem szemmel 30 holdnyira becsülték. Ezen oklevelet megtekintve Miklós azt állította, hogy ez az ő földrésze és az ő Kuturden nevű örökbirtokából László még akkor foglalta el, amikor ő gyermekként az apjától magára maradt és e birtokról el kellett költöznie. Erre László azt felelte, hogy e földrész az övé és Homuk nevű birtokához tartozik régtől fogva, s mindig is ő használta. Mivel a felek vállalták, hogy állításaikat m.-beliek közös tudományvételével bizonyítják, ezért a nádor kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Nynay-i Miklós fia: János v. Chyzer-i Péter fia: János v. Corchua-i Dees fia: János v. Harazth-i István (a felperes részére), ill. Myloztha fia: András v. Palag-i Pál v. Corchua-i Tamás v. Vng-i Miklós fia: Balázs (az alperes részére) nádori emberek valamelyike [1344.] jan. 13-án (oct. fe. Epiph. d.) a vitás földrészre a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétben menjenek ki, s együttesen először a földrészen, majd más nemesektől és nemtelenektől tudják meg, vajon e földrészt Miklós Kuturden nevű birtokából László akkor foglalta-e el, amikor Miklós gyermekkorában magára maradt és e birtokon maradni nem tudott, v. pedig e földrész Lászlóé és Homuk nevű birtokához tartozik régtől fogva, s mindig is ő használta, majd a konvent jelentését jan. 20-ra (ad 8. diem dict. oct.) küldje el a nádornak. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1343. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1343. 52. (Df. 219 455.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töredékei. 731. 1343. okt. 31. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája előtt elmondta egyrészről Vgal-i Iwanka c. fia: Pál mr. a maga és fr. carnalis-ai: Jakab és Miklós mr.-ek nevében Pál c. ([I.] Lajos király (H) országbírója ügyvédvalló levelével), másrészről Kapul-i Nana fia Gyuke fia: Miklós a maga és fr. uterinus-ai: Domokos, Balázs és András nevében, továbbá ue. Nana fia Sydow fiai:
