Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

erdeje közös a lakók (habitatoribus) számára, leszámítva a Konyhaerdőt (silva coquine). Erre Saul fia: Benedek bemutatta [IV.] László király (H) 1278. és 1279. évi nyílt okleveleit (7. Reg. Arp. 2931. és 3027. szám); az első szerint László király az udvarnokai Wesprim m.-i Betregh nevű földjét Bereck c. kérésére (akit Benedek Heym elődjének nevezett) neki adta, s mivel a föld mennyiségével és minőségével nem volt tisztában, elrendelte írásban a fehérvári kápt.-nak, hogyha nincs ellentmondás, iktassák e földet Bereck-nek; a kápt. válasza szerint Betregh földet elegyesen a veszprémi püspökség földjével - 8 mansio-nyi udvarnok (wduarnici) és a püspökség e faluban lakó népei jelenlétében - a királyi ember a kápt. tanúsága előtt iktatta, ellentmondó nem lévén, így e földet László király Berecknek átörökítette; a második oklevél szerint Bereck c. azt álította a királynak, hogy Betregh földet, amiben 8 mansio van, Borch c., Mynezeu fia: Pál és Mikola, az udvarnokok c.-e (akik az udvarnokok Veszprém m.-i földjei visszaállításával voltak megbízva) bejárás után a királyi udvarnokoknak visszaállították; László király felismerve saját nyílt okleveléből, hogy ezen udvarnoki földet Bereck c.-nek adta, így ismét Berecknek adta örökre. Pál c. mindezek után úgy vélte, hogy a felek által bemutatott oklevelek állításaik igazolására nem elégségesek, mivel az apácák privilégiumaiban nem szerepel Fyzfeu neve, ill. mivel Heym oklevele (bár megnevezi az udvarnokok Betregh nevű földjét) nem tartalmazza Betregh határait, emellett, mivel Benedek képviselő az állítását (miszerint e földet Betregh-nek nevezik és a mondott határok alatt Heym mr.-hez tartozik) Pál c. kérdésére más bizonyítékkel nem tudta igazolni, ellenben Ágoston képviselő az állítását (a vitás föld neve Fyzfeu és Zaarberen birtok határain belül fekszik) a fehérvári kápt., a fehérvári keresztesek konventje és a Tykon-i konvent tudományvevő levelével nyilvánította ki, ráadásul bizonyos nemesek és fogott bírók, akik Pál c.-szel üléseztek, azt mondták, hogy úgy hallották, miszerint e földet Fyzfeu-nek nevezik, mindig Zaarberen birtokhoz tartozott és az apácák használták, ezért Pál c. meghagyta, hogy a Boldogságos Szűz-kolostor apátnője önmagával együtt 10 kolostorbeli nővérrel v. apácával Bolug (dict.) Miklós v. Tyba fia: István királyi emberek valamelyike (Heym részére), ill. Saar-i Damian fia: Ipolit v. Saar-i Iwan fia: Miklós v. István fia: Miklós v. Chayagh-i Pál fia: János királyi emberek valamelyike (az apácák részére) és a fehérvári kápt. tanúsága előtt okt. 13-án (quind. B. Mychaelis arch.) e kolostorban a Boldogságos Szűz-oltárnál tegyen le esküt arról, hogy e 30 M.-ra becsült vitás földet nem Betregh-nek, hanem Fyzfeu-nek nevezik, és a mondott határok alatt az ő Zaarberen birtokukhoz tartozik; ha ezt teljesíti, a földet okt. 15-én (3. die) a királyi és kápt.-i emberek előtt Heym adja ki az apácáknak, azt a szomszédok előtt iktassák az apátnőnek, az apácáknak és a Boldogságos Szűzkolostornak, majd a felek okt. 20-án (8. die) a kápt. jelentését az esküről vigyék vissza. Akkor Heym fia: Heym mr. nevében Saul fia: Benedek királyi ügyvédvalló levéllel, Chytim-i (dict.) János a veszprémvölgyi Boldogságos Szűz-kolostor apácái nevében azok ügyvédvalló levelével Pál c. előtt bemutatták a fehérvári kápt. oklevelét, mely