Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

nov. 30-án (in fe. B. Andree ap. similiter in hoc anno) éjjel felfegyverkezve elindultak és hatalmaskodva az ő Baldun-on levő házára rontottak, azt fel akarták gyújtani és őt megölni, de ő elmenekült; szintén ugyanők 1342. febr. 7-én (V. f. prox. an. Carnisprivium hoc in anno) hatalmaskodva és előre megfontoltan az ő házához mentek felfegyverkezve, őt, feleségét és leányait fényes nappal kegyetlenül megverték, házából és birtokából elűzték, használati eszközeit (utensibilia), amiket 4 házban tartott, elvitték e házak ajtaját feltörve, ezenfelül a háza előtti földet felszántották és bevetették kölessel, curia-ját szintén felszántották és káposztával teleültették, házai falait lerontották és a házakat felégették, s így 50 M. kárt okoztak; Peteu, János, Gergely és Kristóf 1342. júl. 17-én (IV. f. prox. p. fe. B. Margarete virg. hoc in anno), amikor ő Gwruzlou faluba ment fr.-éhez, rabló módjára rátámadtak, Gorozlou faluból kiűzték, íját, puzdráját és köpenyét elvették tőle és meg akarták ölni, mire ő Zylag m.-be menekült. Vörös Miklós bemutatta szavai megerősítésére a Karazna m.-i c.-ek és szb.-k tilalmazó és tudományvevő okleveleit. Miklós elmondása és az oklevelek megtekintése után Peteu a vádban ártatlannak mondta magát. Mivel a mondott tudományvevő és tilalmazó oklevél a személyes bizonyításhoz nem elégséges, és Miklós keresetét nem több tudományvevő oklevéllel nyilvánította ki, sem tanúállítást (humánum testimonium) nem vállalt, a nádor a szb.-kkal, esküdt ülnökökkel és e m.-k nemeseivel meghagyta, hogy Peteu (önmagával együtt 25 személlyel) okt. 6-án (oct. fe. B. Mychaelis arch.) a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-konvent előtt tegyen le esküt arról, hogy Miklós vádjaiban ártatlan, majd okt. 13-ra (ad 8. diem) a konvent jelentését vigyék neki vissza. Akkor Vörös Miklós bemutatta a nádornak a konvent oklevelét, mely szerint Peteu az eskütételre nem ment el, pedig Vörös Miklós várt rá a konvent előtt. Mivel tehát Peteu ártatlannak mondta magát Miklós vádjaiban, s vállalta, hogy magát esküvel tisztázza, de az eskü letételére, bűnösségét érezve, nem ment el, a nádor (nehogy Peteu ezen tette példává váljon a büntetlenség vakmerősége által) a bárók és az ország nemesei tanácsával Peteu-t minden tulajdonától és birtokától megfosztja, ezeket 2 részben saját bírói kezeihez, 1 részben Vörös Miklós kezeihez csatolva a mondott hatalmaskodások, károk és jogtalanságok fejében, és Peteu-t hatalmaskodásban marasztalja el. Erről Miklósnak függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 16. die oct. Mychaelis arch. predict., a. d. 1343. E.: BAZML. 33. Borsod 33. (Df. 247 981.) Függőpecsét fonata. R.: Tóth 35-36. 708. 1343. okt. 21. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy színe előtt János litteratus Teteus királyi ajtónállómr. érdekében az országbíró ügyvédvalló levelével okt. 6-tól (ab oct.