Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

berek valamelyike [a veszprémi kápt. részére] okt. 13-án (quind. fe. B. Michaelis arch.) Chenyk mr. Kolon és Magyarad nevű birtokaira a szomszédok és a felek v. képviselői jelenlétében menjenek ki, ott mutassák be eredetiben [Béla király mondott] privilégiumát és a veszprémi kápt. oklevelét, az ezekben szereplő határokat járják be, s ha a felek a birtokok elkülönítésében egyetértenek és a Béla privilégiumában levő régi határjeleket fellelik, emeljenek melléjük új határjeleket, s így a felek birtokait különítsék el egymástól; a felek között vitásnak maradó részt jelekkel jelöljék meg, királyi mértékkel mérjék meg v. szemmel becsüljék fel az ország szokásának megfelelően, majd a kápt. jelentését a felek vigyék vissza Pál c.-nek [nov. 8-ra]. Akkor Máté fia: Miklós Chenyk mr. nevében a királyi kápolnaispán levelével, a veszprémi kápt. nevében annak ügyvédvalló levelével bemutatták Pál c.-nek a győri kápt. levelét, mely szerint Wyld-i Imre királyi ember Chenyk mr. részére, és Bach-i Cosmas királyi ember [a veszprémi kápt. részére] a kápt. kanonokaival és tanúságaival: János pápai főesp.-sel és Miklós mr.-rel okt. 13-án (quind. fe. B. Michaelis arch.) Máté (Mathyus) fia: Miklós és Barch fia: Lőrinc ([Chenyk mr.] famulus-ai), ill. István mr., a veszprémi kápt. őrkanonoka és Patha-i Miklós mr., a veszprémi kápt. kanonoka jelenlétében Chenyk mr., ill. a veszprémi kápt. birtokaira mentek, és mikor a [Béla király mondott] privilégiumában (amit István őrkanonok és Miklós mr. a kápt. nevében ott eredetijében bemutattak) és a veszprémi kápt. mondott oklevelében (amit Chenyk mr. famulus-ai mutattak be) szereplő határokat be akarták járni a veszprémi kápt. képviselői, Chenyk mr. famulus-ai kérték tőlük a veszprémi kápt. ügyvédvalló levelének bemutatását; a képviselők erre megerősítették, hogy ők [a veszprémi egyház kápt.-jának] tagjai, az országbíró mondott oklevelével és Béla király privilégiumával jelentek meg, mivel azonban ügyvédvalló levelük nem volt, Chenyk mr. famulus-ai nem voltak hajlandóak a határokat bejárni velük. Emiatt Pál c. Chenyk mr.-t királyi bírságban, a veszprémi kápt.-t pedig 3 M. bírságban marasztalta el, amit [1343.] márc. 19-én (in die medii Quadr.) fizessenek ki a per kezdete előtt, és újfent írt a győri kápt.-nak, hogy küldjék ki [tanúságaikat], akik előtt Zolouk-i Pál fia: Miklós v. Sauli-i Péter fia: Antal v. Wyld-i Imre királyi emberek valamelyike Chenyk mr. részére, ill. Thoty-i Miklós v. Bach-i Cosmas v. Wesprim-i Péter fia: János királyi emberek valamelyike [a veszprémi kápt. részére] márc. 5-én (oct. diei Cynerum tunc venturis) Kolon és Magyarad nevű birtokokra a szomszédok és a felek v. képviselői jelenlétében menjenek ki, végezzék el azon feladatokat, amik Pál c. korábbi, ott bemutatandó oklevelében szerepelnek, majd a kápt. jelentését a felek vigyék vissza márc. 19-re. Akkor megjelent Pál c. előtt Máté fia: [Miklós] és Barch fia: Lőrinc Chenyk mr. részére a kápolnaispán ügyvédvalló levelével, ill. Cosmas mr. kanonok, a veszprémi kápt. nevében annak ügyvédvalló levelével, s bemutatták a győri kápt. levelét, mely szerint Zalouk-i Pál fia: Miklós (Chenyk mr. részére) és Bach-i Cosmas (a kápt. részére) királyi emberek a győri kápt. kanonokaival és tanúságaival: Miklós mr.-rel és márc. 5-én Kolon és Magyarad birto-