Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

kodásban marasztalta el, mivel a Maraza és Tharkan birtokokból kihasított részeket, amiket ő korábban eladott, fr.-e: László nevében is László fia: Tamástól a nádor előtt visszakövetelte. Végül Tamással megegyezett, így a nádor őt 50 M.-ért a patvarkodás alól felmentette, s ezt ő szept. 15-én (oct. fe. Nat. B. virg.) tartozik kifizetni Pál c. előtt a nádornak, kétszeres büntetéssel, ha az időpontot elmulasztja. D. in Wyssegrad, sabb. prox. p. fe. Asc. d., a. eiusdem 1343. E.: Dl. 3591. (NRA. 861. 17.) Hátlapján természetes színű, doborpajzs alakú pecsét apró töredéke. 342. 1343. máj. 24. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója korábbi döntéshozó oklevele szerint a királyi emberek a Wach-i kápt. tanúságai jelenlétében máj. 8-án (quind. fe. B. Georgii mart.) tartoztak kimenni a Heweswywar m.-i Kumleu birtokra a szomszédok összehívásával és a felek, ti. Rykolph fia: László felperes és Miklós egri püspök v. képviselőik jelenlétében, Fülöp nádor [IV.] Béla király privilégiumát tartalmazó átiratát a püspök v. képviselője bemutatni, a birtokot a [IV.] Béla király privilégiumában (l. Reg. Arp. 1738. szám) foglalt határok mentén bejárni, mellettük új határjeleket emelni, s mindkét félnek a maga birtokát hagyni, ha pedig a határjeleket nem tudják kellőképpen fellelni, s azok régiségük miatt eltűntek, így emiatt valamely résznél a felek vitáznának, a vitás részt jelekkel megjelölve, királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve fogott bírókkal az ország szokása szerint felbecsülni, majd a felek a Wach-i kápt. levelét máj. 15-én (ad 8. diem dict. quind. fe. B. Georgii mart.) Pál c.-nek visszavinni. Akkor Péter litteratus a püspök nevében annak ügyvédvalló levelével és Pousa fia: János László mr. nevében a Scepes-i kápt. ügyvédvalló levelével bemutatták a váci kápt. levelét, mely szerint Mihály fia: László királyi ember Tamás mr.-rel, a kápt. kanonokával és tanúságával máj. 8-án Kumleu birtokra mentek a szomszédok összehívásával, és Dook mr., a püspök képviselője bemutatta Fülöp nádor Béla király privilégiumát tartalmazó átiratát, majd mikor Kumleu birtokot a püspök szomszédos birtokaitól a Béla király privilégiumában levő határok mentén el akarták különíteni, a víz áradása miatt (propter inundacionem aque) miatt nem tudták bejárni, sem új határjeleket emelni a régiek mellé, s a feleknek a maguk részét hagyni. Mindezek miatt szükség van e birtokok újabb elkülönítéséhez a királyi emberre és a kápt. tanúságára, ezért Pál c. kéri a budai kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Mihály fia: János v. fr.-e: László v. Jakab fia: János v. Mihály fia: László királyi emberek valamelyike okt. 6-án (oct. B. Mychaelis) menjenek Kumleu birtokra a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében menjenek ki, s mindazt, ami Pál c. korábbi, pecsétfőjével