Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

sal, Koachy-i Chydbey fia: Mihállyal, Ochy-i Péter fia: Jánossal, Lazow-i Myhalch fia: Lachk-al, Hegmig-i Miklós fia: Lászlóval, Milahy-i Pál fia: -val, Bolug-i Corrard fia: Wza-val, Kwy-i Pál fia: Jakabbal, Sary-i János fia: Miklóssal, Na[ndras]d-i Bene fia: Istvánnal és Hereny-i János fia: Beke-vel (akiket tanúként is előállított) és más nemesekkel, összesen 50-en máj. l-jén (oct. fe. B. Georgii) az egri kápt. előtt tegyen esküt arról, hogy Mihály az ő Chakan nevű birtokára menve hatalmaskodva 1 csődört a méneséből elvitt, majd az erről szóló jelentést a felek máj. 8-án (8. die) a kápt. oklevelében vigyék vissza. Akkor János nevében Corard fia: Oth a Sepes-i kápt. ügyvédvalló levelével bemutatta Pál c.-nek az egri kápt. jelentését, mely szerint Felicián fia: János és eskütársai az esküt letették. Mivel János fia: Mihály a hatalmaskodásban bűnösnek találtatott, minden, bárhol is levő birtokai 2/3-ának Pál c. bírói kezeihez, 1/3-ának Jánoshoz kell háramolniuk. Ezért Pál c. kéri [a konventet], hogy küldjék ki tanúságukat, [akinek jelenlétében] királyi ember menjen Mihály minden birtokára és birtokrészére, azokat járja be a szomszédok [összehívásával], különítse el 2/3-ukat Pál c. bírói kezeihez, 1/3-ukat pedig a peres ellenfélnek, emellett hirdesse ki Mihály szomszédainak, rokonainak, generacio-inak (akiket ez inkább megillet), hogy mindezeket becsértékükön Pál c.-től és Jánostól visszavásárolhatják a királyi ember által kitűzött napon a királyi jelenlét előtt, ellenkező esetben mindezek 2/3-át magának, 1/3-át Jánosnak örökíti át az országbíró. Ha valaki Mihály javait nem adja ki a királyi ember figyelmeztetésére, idézzék meg a királyi jelenlét elé, majd a [konvent] tegyen jelentést a királynak. D. in Wyssegrad, 16. die termini reportacionis seriei premissorum, a. d. 1343. Á.: a 361. számú oklevélben. 338. 1343. máj. 23. Bereg falu Dávid mr. - Morochuk mr. Bereg m.-i vicec.-e - és a négy szb. jelentik [I.] Lajos királynak (H), hogy parancslevelét Berench-i Keleed fia István fia: László révén megkapták (1. 158. szám), s ennek megfelelően kiküldték Machala-i Péter fia: Nylas (dict.) János szb.-t, aki visszatérve kérdésükre elmondta, hogy az Apay fia: István Zabolch m.-i birtokaival szomszédos nemesektől és nemtelenektől megtudta, miszerint Keleed - Berench-i István fiainak: Lászlónak, Domokosnak és Keleed-nek a nagyapja (avus) - és Nagy (Magnus) Apay (a néhai Apaykereztwr-i István apja) egy nagyapától származtak, fr. patruelis-ek voltak, birtokaikon, valamint a Zolad-i monostor kegyúri jogában sohasem tartottak örök osztályt, hanem ezeket közösen birtokolták. D. in villa Bereg, f. VI. prox. p. fe. Asc. d., a. eiusdem 1343. antedict.