Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója a budai kápt.-nak. Amikor per jött létre Keerth-i Gyarman fia: Petew felperes és Chyko fia: Chykow mr. között Miklós nádor előtt, jan. 8-án (oct. diei Strennarum) a nádor a pert oklevelével a király parancsából a királyi jelenlét elé küldte át márc. 26-ra (ad diem medii Quadr.), mikor is Petew személyesen megjelent, Chyko mr. nevében pedig Patruh (dict.) Pál az országbíró ügyvédvalló levelével, s Petew bemutatta Wyllermus néhai nádor 1342. évi oklevelét (l. Anjou-okit. 186. szám), majd megkérdezte Pál képviselőt, milyen okból mondta, hogy Zahyus birtok Chykow mr.-é. Pál azt felelte, hogy ura: Chyko mr. bír egy Zahyus nevű birtokot, de hogy az az ő birtoka v. Petew-é, nem tudja, ezért a visszavételnek és iktatásnak ellentmondott. Ennek alapján Pál c. úgy ítélt, hogy Zahyus birtokot, amit Pethew a maga örökbirtokának nevezett, az ország szokása szerint vegyék vissza, s kéri a kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Wonyarch-i Péter v. Wonyarch-i Tamás v. Echkeny-i Pál v. Egerzegh-i Santus (dict.) Domokos királyi emberek valamelyike máj. 8-án (quind. B. Georgii mart.) Zahyus birtokra a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében menjen ki, vegye vissza és iktassa Petew-nek örök birtoklásra, ha Chykow v. más nem mond ellent, s tudja meg, ki v. kik birtokolták eleddig azt. Az esetleges ellentmondókat idézze meg Petew ellenében jún. 8-ra (ad oct. fe. Penth.) a királyi jelenlét elé ellentmondása okának megadására (ha Chyko mond ellent, őt nem kell megidézni, mivel idézés nélkül is meg kell jelennie akkor), a tilalmazott birtokot v. birtokrészt jelekkel különítse el, királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve becsülje fel az ország szokása szerint, majd a kápt. tegyen jelentést a mondott napra a királynak. D. in Wyssegrad, 8. die oct. predict., a. d. 1343. E.: Dl. 3548. (NRA. 707. 44.) Hátlapján doborpajzs alakú zárópecsét nyoma. K.: AO. IV. 311-313. R.: Horváth, Galgamente 39; Pest m. 53; Bakács, Pest m. 169. 144. 1343. ápr. 2. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója a pécsi kápt.-nak. Azon pert, amit korábbi oklevele szerint Terpene-i Berizlou ~ Beryzlo ~ Berizlo a Terpene birtokhoz tartozó birtokrésze ügyében, ill. Folberth fia: István özvegye és fia: Márton a Folberthteluke birtokhoz tartozó földrészük ügyében (amiket Scenmihal-i Mihály mr. foglalt el és csatolt Pachynta birtokhoz) márc. 26-án (oct. diei medii Quadr.) viseltek színe előtt Mihály ellenében, királynéi parancsból elhalasztotta. Ezért kéri a kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Scenmaria-i Herbord fia: Demeter v. Kelemen-i László fia: Benedek (a felperesek részére),