Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

E.: SA. Nitra. Mednyánszky cs. lt. Oklevelek VV. 5. 4. (Df. 266 744.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés. Függőpecsétje kiszakadt, így az oklevél alul hiányos (a pótlások az Á.-ból származnak). Az uralkodó 1365. jan. 6-án kelt megerősítő záradékával. Á.: Zalavári konvent, 1379. aug. 16. Dl. 3566. (NRA. 581. 7.) Tá.: Perényi Péter országbíró, 1415. szept. 27. Dl. 3565. (NRA. 601. 51.) K.: Zala I. 409. (Tá. alapján) R.: Bgl. V. 16-17. 133. 1343. márc. 26. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy színe előtt korábbi oklevelének megfelelően Saul fia: Benedek Heym fia: Heym nevében királynéi ügyvédvalló levéllel márc. 19-én (in die medii Quadr.) Cordus (dict.) Miklós fiai: István és Miklós ellenében előadta, hogy a Vywar m.-i Lyuba birtok, amit István és Miklós birtokolnak, Heym-hez tartozik oklevelekkel, s ezen foglalás okát akarja Heym megtudni tőlük. Erre István a maga és Miklós nevében a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével azt állította, hogy e birtokról okleveleik vannak, így Pál c. meghagyta, hogy Heym felperes és Miklós fiai okleveleiket máj. 8-án (quind. fe. B. Georgii mart.) mutassák be színe előtt. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1343. E.: Dl. 40 905. (Múz. Ta. Véghely.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét apró töredéke. A hátlap jobb alsó sarkában más középkori kéztől: Ladislaus de Zekey cum procuratorio Jazou in octavis B. Johannis cum iudicio trium marcarum. 134. 1343. márc. 26. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy Tumey-i László fiai: László és Ompud a Tykon-i konvent idézőlevele szerint Tanyz fia: Pált és Tumey-i Domokos fia: Jánost 1342. aug. 22-re (ad oct. fe. Ass. B. virg., a. prox. preterito) a királyi jelenlét előtt perbe fogták. Az ügy onnan több halasztással [1343.] márc. 19-re (ad diem medii Quadr.) jutott, mikor is megjelent László felperes a maga és Ompud nevében az Almad-i konvent ügyvédvalló levelével, továbbá Pál és János személyesen, s Pál c. bírói engedélyéből úgy egyeztek meg, hogy egymást minden, egymás ellen elkövetett jogtalanság ügyében nyugtatták, s bemutatták a zalai vicec. és szb.-k 1342. évi, birtokosztályukól szóló oklevelét (l. Anjou-okit. XXVI. 672. szám), megvallva, hogy ők Tumey nevű birtokuk, annak szőlői és más jogai ezen oklevélben foglalt osztályát