Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

László Máté fiait: Miklóst és Lászlót, valamint Tamás fia: Domokost a Zemlen m.-i Maraza birtok ügyében a nádor elé perbe vitte, s a felek okleveleinek megtekintése után Máté fiai e birtokokat örökjoguk nevében megkapták örök birtoklásra, András fia: Lászlóra pedig örök hallgatást róttak ki ez ügyben, s a birtok jogtalan követelése miatt a birtok becsértékében marasztalták el; a becslés ügyében a nádor írt a váradi kápt.-nak, hogy Lukács nádori étekfogómr. a kápt. tanúsága előtt máj. 8-án (quind. fe. B. Georgii mart.) a felek v. képviselőik és a szomszédok jelenlétében régi határai mentén bejárva, a szomszédos birtokoktól elkülönítve (László ellentmondása ellenére is) Maraza birtokot becsülje fel minőségére, mennyiségére és értékére nézvést; a kápt. máj. 22-re (ad quind. predict. quind. fe. B. Georgii mart.) jelentést tett a nádornak, mely szerint Lukács nádori ember máj. 8-án (quind. fe. B. Georgii mart.) János és György papok, a kápt. tanúságai és a szomszédok előtt Maraza birtokot bejárta, de mivel Dénes fia: Gergely Maraza egy részét a sajátjának nevezve tilalmazta, így a birtokot felbecsülni nem tudta (a birtok határait az oklevél tartalmazta); mivel a becslés nélkül Maraza birtok értéke nem megállapítható, a nádor írt a Scepes-i kápt.-nak, hogy a birtokot a váradi kápt. oklevelében foglalt határok szerint a kápt. tanúsága és a szomszédok jelenlétében nov. 11-én (in fe. B. Martini conf.) Andronicus fia: András és Abahaza-i Aba fia: János nádori emberek járják be és királyi mértékkel megmérve becsüljék fel; a kápt. válasza szerint e nádori emberek Zagrabia-i (dict.) Tamás mr. és Heusy-i Demeter (a kápt. kanonokai és tanúságai), továbbá a felek és a szomszédok előtt nov. 11 -én Maraza birtokot a váradi kápt. oklevelében foglalt határok szerint bejárták, de a vizek kiáradása miatt királyi mértékkel megmérni nem tudták, hanem szemmel 2 ekényire és 6 M.-ra becsülték, a 4,5 Thanya-t magában foglaló holt halastó halfogó helyeit a birtok lakóival és a szomszédokkal megvizsgálák, és úgy találták, évente 27 M. hasznot hoznak, egy zege nevű rekesztéket és 3 más rekesztéket, amik a Tycia medréből vannak elválasztva, értéktelenségük miatt nem becsülték fel, a tilalmazott részt 3 ekényire és 9 M.-ra becsülték, az ott levő halászóhelyeket 2 M.-ra. Ezen okleveleket megtekintve, mivel az ország legkipróbáltabb szokása szerint azon földet v. birtokot, ami munka és költség nélkül évi 1 M. bevételt hoz, 10 M.-ra kell becsülni, s mivel a holt halastó és a 4,5 Thanya évi 27 M. bevételt adnak, a nádor a bárókkal és az ország nemeseivel a halastavat és a Thania-kat 270 M.-ra becsülte, s úgy ítélt, hogy András fia: László e 270 M.-t és a 2 hold föld 6 M.-ját (mivel László Maraza birtokot Máté fiaitól és Domokostól jogtalanul követelte, s ezért annak becsértékében marasztaltatok el) a nádornak és a másik félnek fizesse ki, mégpedig 92 M.-t [1343.] márc. 5-én (oct. diei Cinerum), 92 M.-t jún. 8-án (oct. fe. Penth.) és 92 M.-t okt. 6-án (oct. B. Michaelis arch.) a nádor előtt; a 2 korábbi időpont elmulasztása bírságot, a harmadiké kétszeres büntetést von maga után. D. in Wyssegrad, 16. die termini prenotati, a. d. 1342.