Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

[I.] Lajos királynak (H) elmondták Compold fia Péter fiai: István és Compold, a királyi aula lovagjai, hogy Myrkzad halászóhely Thoxun birtokhoz tartozik [I.] Károly király (H) apjuknak: Péternek tett adományából, de most e halászóhelyet elfoglalták és királyi várhoz csatolták. Mivel a király nem akar jogtalanságot okozni, utasítja az egri kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Kis (Parvus) Kelemen, a királyi aula-ból kiküldött királyi ember a helyszínen a szomszédoktól tudja meg, hogy e halászóhely régtől fogva a Heueswyuar m.-i Thoxun birtokhoz tartozik-e v. sem, majd a kápt. tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, in fe. B. Andree ap., a. d. 1342. A.: a 645. számú oklevélben. 621. [1342.] dec. 1. [VI.] Kelemen pápa általános oklevelében megerősíti a karthauzi testvéreknek korábbi kiváltságaikat. D. Avinione, Kai. Dec., pápasága 1. évében. [1342.] Reg.: Df. 286 489. (ELTE Kvt. Cod. Lat. 115.) Újkori. 622. 1342. dec. 2. Visegrád Miklós nádor, a kunok bírája kinyilvánítja, hogy színe előtt előde: a néhai Wyllermus Drugetter nádor perhalasztó oklevelének megfelelően Rykolf fia: Rykolph mr. ellenében nov. 18-án (oct. fe. B. Martini conf.) Chuda fia: János a Sepes-i kápt. ügyvédvalló levelével Sumus-i János fia: Péter mr. nevében bemutatta Wyllermus nádor memorialis oklevelét, mely szerint 1341. jún. 3-án (a. d. 1341., quind. fe. Penth.) János fia: Péter a Sepus-i kápt. ügyvédvalló levelével Sumus-i György fia: János nevében a nádor korábbi oklevelének megfelelően Wyllermus előtt Rykolph mr. ellenében előadta, hogy egykor Kokos mr., Rykolf mr. fr. carnalis-a a Sarus m.-i Komlous nevű birtokát eladta 50 M. finom ezüstért Sumus-i György fia: János mr.-nek és örököseinek, szavatosság vállalásával saját birtokai terhére, s ezt a Sepsy-i kápt. privilegiális oklevelével bizonyította; mivel a Lendek-i Úr. Szt. Sírja-rend keresztes testvérei e birtokot bírói úton vissza akarják kapni, és Kokos minden birtoka Rykolph mr.-re háramlott, így János kérte, hogy Rykolf őt Komlos ügyében Kokos mr. kötelezvényének megfelelően szavatolja a keresztesekkel szemben; erre Pousa fia: János, Rykolf mr. képviselője azt mondta, hogy Kokos részeit Rykolf nem birtokolja, mivel a Lendek-i keresztesek