Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

okleveleiket mutassák be aug. 8-án (quind. fe. B. Jacobi ap.). Akkor, mivel András a mondott Szt. István-konvent idézőlevelével igazolta, hogy Mihályt perbe vonta maga ellen, Mihály nevében pedig ügyvivő (assumptor termini) az időpont koraisága miatt új időpontot kért, Pál c. az ügyet nov. 8-ra (ad oct. fe. OO. SS.) halasztotta el, mikor is Hudus fia: Lőrinc nem jelent meg, nem is küldött senkit, de Zalmad-i András Mihály fia: Mihályt Zalmad birtok ügyében előállította, aki azt mondta, hogy ő Andrást mint fr.-ét tartja el Zalmad-on, e birtok őket közösen illeti, Benedek fia: Pouch velük egy nemzetségi ágon van, egy avus-tól erednek, Pouch-al nem tartottak örök osztályt, és Pouch a mondott birtokokat teljesen elidegenítette magától. Mivel László fia: János a maga és fr.-e: István nevében a váradi kápt. nyílt, ue. kápt. 1291. évi, Zakal birtokról szóló privilegiális oklevelét átíró oklevelét bemutatta, de Pouch az átirattal meg nem elégedve kérte az eredeti privilégium bemutatását, továbbá, mivel Lőrinc nem jelent meg, ezért Pál c. nem tudott döntést hozni, így a pert [1343.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d.) halasztotta el azzal, hogy László fiai a váradi kápt. privilégiumát eredetijében mutassák be, Pouch felperes pedig az ország szokásának megfelelően tartozik Lőrincet megidéztetni maga ellen az országbíró elé. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1342. E.: Dl. 51 190. (Kállay cs. lt. 1300. 598.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét apró töredéke. R.: Kállay 639. szám; Doc. Trans. IV. 95. (román) (mindkettő jún. 4-i keltezéssel) 595. 1342. nov. 18. Torda Miklós erdélyi vajda és [Zonuk]-i c. [tudatja, hogy] congregacio-ján, amit az [erdélyi nemesek] universitas-ának nov. 18-ra (ad. oct. fe. B. Martini conf.) Torda-ra hirdettek ki, Salamon mr. Torda-i, István mr. Tylegd-i és Bulchu mr. Zothmar-i főesp.-ek, az erdélyi egyház kanonokai kápt.-juk nevében elmondták, hogy Fudur (dict.) László a kápt. Fehér m.-i, a Moris folyón túl, Tövisfalva (villa Spinarum) közelében fekvő Scenthmicols [!] nevű birtokát [I.] Károly néhai királytól (H) mint örökös nélkül elhunyt ember üres birtokát kérte magának. Ez a kápt. tudomására jutott, így a kápt. Fudur Lászlót Scenthmiclos birtok elfoglalásától tilalmazta, de László ennek ellenére azt elfoglalta, a kápt. jogának sérelmére. Ezért a főesp.-ek a vajda előtt a kápt. nevében a jelen levő Lászlót tilalmazták attól, hogy e birtokba magát bevezettesse, mivel az a kápt. joga és tulajdona. D. die et loco prenotatis, a. d. 1342. E.: Ba. Erdélyi kápt. lt. 1. 119. (Beke 1. 108.) (Df. 277 294.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések. Felül kissé hiányos.