Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)
mivel Sumbergh birtokot, ami a mondott várhoz tartozik, Sebus elzálogosította és nem váltotta ki. Sebus a visszaváltás napjául okt. 6-át (oct. B. Mychaelis arch.) akarta, így a felek összevitatkoztak, a birtokosztályt tehát nem lehetett megtartani. Amikor a nádor Poson-ban a gonosztevők megfékezésére congregacio-t tartott, Ábrahám fiai a nádor és a vele ülésező nemesek döntésének alávetették magukat, és eszerint Sebus mr. az elidegenített birtokait és birtokrészeit [1343.] máj. 1-jéig (usque oct. fe. B. Georgii mart. nunc venturas) szerezze vissza, majd ezután a mondott várakat, falvakat, predium-okat, oppidum-okat és más jogokat a nevezett királyi emberek és kápt.-i tanúságok előtt a mondott napon osszák 2 egyenlő részre, az egyik felüket Sebus mr. és örökösei, másik felüket Péter mr. és örökösei birtokolják; ha Sebus addigra sem szerzi vissza az elidegenített birtokokat, azok az ő részébe számítanak majd bele, s ezekért cserébe a maga részéből azonos nagyságú birtokokat kell adnia Péternek. Minden egyébben a mondott királyi oklevél rendelkezései érvényesek. A nádor ezúton kéri a győri kápt.-t tanúságai kiküldésére az osztályhoz, a kápt. jelentését pedig máj. 8-ra (ad quind. dict. fe.) a felek vigyék neki vissza. D. Posonii, die domin. prox. an. fe. B. Martini confi, a. d. 1342. E.: Dl. 3526. (NRA. 331. 35.) Hátlapján természetes színű, kerek pecsét apró töredéke. K.: AO. IV. 272-274. R.: Ortvay, Pozsony III. 82. 577. 1342. nov. 10. Az esztergomi kápt. tudatja, hogy a királyné oklevelének megfelelően - okt. 30-án (f. IV. prox. an. fe. OO. SS.) egyrészről Gelerd [!] fiai: Renold, Pál és János, Nyitra m.-i nemesek, másrészről ue. Renold fia: János, Balasey fiai: László és János, Belez fia: Debes, ezek fr-e: Dénes, ue. László fiai: Domokos, Péter, János és István, e János fiai: Miklós, György és Jakab, valamint Miklós fia: Belez 50 M. büntetés terhe alatt a kápt. kiküldendő tanúsága előtt 8 Nyitra m.-i nemest vezessenek birtokaik felosztására, valamint jegyajándék és hitbér kiváltása ügyében fogottbírói döntésre - kiküldték tanúságul kanonoktársukat: László mr.-t, majd a feladatokkal végezve nov. l-jén (oct. OO. SS.) Balasey fiai közül János (fr.-ei, fiai, fr.-ei fiai és nepos-a nevében Miklós nádor, a kunok bírája ügyvédvalló levelével), ill. Gerold fia: Pál (Salamon fia: István, Gerold fiai: Renold és János, és ue. Renold fia: János nevében a Zobor-i konvent ügyvédvalló levelével) a kápt. előtt elmondták, hogy Balasey fiai és Belez a fogott bírók előtt okt. 30-án Kórus birtokon Gerold fiai ellenében bemutattak bizonyos kápt.-i és konventi okleveleket, melyek szerint Balasey fiai Kórus, Hóiban, Ipolnuk és Dauar birtokok visszavásárlására (részben jegyajándék, részben bírságok fejében) 106 M.-t kifizettek,