Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

és magának iktatni, Zeőke (dict.) Miklós és Markalf fia: Miklós ellentmondottak, s ennek okát akarja tudni tőlük; majd bemutatta [I.] Károly király (H) középső pecsétje alatt kiadott [1323. júl. 18-i] oklevelét (l. Anjou-okit. VII. 369. szám), ami megerősítette az uralkodó első pecsétje alatt kibocsátott, 1321. [febr. 9-ij nyílt oklevelét (l. Anjou-okit. VI. 36. szám), amely szerint mivel a hűtlen László fia: Pongrác és Chepan fia: Miklós a király felség és a Szent Korona ellen fordultak, s mikor Thrincin-i Máté, a király hűtlene (infidelis speciális) Cassa mellett csatát vívott a királlyal, Mátét támogatták, ezért a király őket (nehogy a bűn büntetlen maradjon, s nehogy a büntetlenség másoknak vakmerő példát mutasson) bárói tanácsával a Zemlin m.-i, Bodrug folyó melletti Bazza nevű birtokuktól megfosztotta, s azt minden haszonvétellel és tartozékkal (Tamás felperes apjának:) László mr.-nek, Tamás fia: Donch-nak és örököseiknek adta cserébe Zemlyn birtokért (amit azok korábban hű szolgálataikért kaptak a királytól), örök birtoklásra, szavatosság vállalásával a maga és leszármazottai nevében Tamás fiai felé. Erre Rosali-i András fia: Jakab a két Miklós nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy azok nem László fia: Tamás Bazza nevű birtoka miatt tiltakoztak, hanem mert Tamás e két Miklós Hozzyumezeű nevű örökbirtokából akart elfoglalni egy részt a határjárással. Mivel a birtokok elkülönítéséhez szüksége van a királyi emberekre és a kápt.-i tanúságokra, ezért Pál c. írásban kérte a Scepes-i B. Márton-egyház kápt.-ját, hogy küldjék ki kettejüket tanúságul, akik előtt Rozvágy-i Mihály fia: Lőrinc v. Zenthes-i Pál fia: Pouka v. uo. való Pál fia: János v. Ronua-i Garabet fia: Miklós királyi emberek valamelyike Tamás részére, ill. Banócz-i Miklós v. Isép-i Máté v. Lesztemer-i Miklós fia: János v. Miglész-i Máté fia: Péter királyi emberek valamelyike a két Miklós részére máj. 3-án (3. die oct. fe. B. Georgii mart.) Bazza birtokon a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében a mondott birtokrészt járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, különítse el Huzzyumezeű birtoktól, s mindkét félnek hagyja a maga részét birtoklásra, ha a felek egyetértenek a határjelek emelésében. Ha a felek valamely részen vitatkoznának, azt jelekkel megjelölve és királyi mértékkel megmérve becsüljék fel az ország szokásának megfelelően, s a szomszédoktól és másoktól tudják meg, hogy a vitás rész melyik birtok határain belül fekszik, majd a kápt. tegyen jelentést a királynak máj. 26-ra (oct. fe. Penth.). Mivel László fia: Tamás Bazza nevű birtokát királyi adomány címén birtokolja, Zeuke (dict.) Miklós és Markalf fia: Miklós Hozzyumezeű nevű birtokukat pedig örökjogon, ezért Pál c. a fél ekényi vitás földrész helyszínén leteendő esküt az ország szokásának megfelelően Miklóséknak tartozott megítélni, így a vele ülésező bárókkal és az ország nemeseivel elrendeli, hogy Markalf fia: Miklós a maga és Zeuke (dict.) Miklós nevében Roszgon-i László fia: Péterrel (v. ha az meghalna v. megbetegedne, akkor Lezna-i Lőrinccel, s ha vele is ez történne, akkor Pelehta-i Mortunus fia: Jánossal) mint kijelölt eskütárssal Pouka fia Pál fia: János v. Szentes-i Pál fia: Pouka v. Garabus fia: Miklós királyi emberek valamelyike jelenlétében (a fel-